Es gibt nur eine Sorte von lohnenswerten Methoden, und das ist die, des lohnenswerten Weges. Sie sehen natürlich nicht, dass jegliche geschäftliche Zusammenarbeit zu einem kommunikativen Chaos wird, indem sie Antikapitalismus machen: irgendwann wird Kommunikation zu Beschwerde. Je mehr sie operieren können, umso häufiger kommt es vor. Aber es gibt auch noch das Jahrtausend wo man die Ökonomie merkt, die Lage in der sie sich befindet. Das ist wenn man sich selbst über den Konsum Verbote setzt was bedeutet, man konsumiere etwas sehr gesundes für sich selbst in diesem Jahrtausend, und kurz danach merkt man, die Art wie sich die Preise senken und das ist genau das Jahrtausend in dem man keine Kontrolle über die ökonomische Lage hat: Das was faszinierend ist, ist immer auf der Hochzeit die Torte. Sie ist faszinierend. Wahrscheinlich nennt man deshalb in Deutschland den Sitz von Firmen, Standorte. Die Leninisten denken ein Kapitalist profitiert zu viel, aber sehen nicht, weil man es ihnen nicht auf Absicht beibringt, dass ein Kapitalist auch nur Dinge nüchtern betrachtet nachdem jemand mit ihm auf gleicher Anhöhe redete, die Wahrheit über Business. Er stimmt dem dann zu oder nicht, und versteht es. So auf dieser Anhöhe denken die Leninisten ist alles automatisch und sein Kapitalismus daher Raubtierkapitalismus. Sie lügen alle gemeinsam. Wie kann ein Kapitalist korporativ profitieren, wenn sein Unternehmen bereits eine Corporation ist? Jemand der korporative Fehler begeht, begeht auch technische Fehler, aber wenn er korporative Fehler begeht, ist das keine Firma. Die meisten Menschen in asozialen Gegenden verstehen nicht Mathematik, doch wenn sie deutsch sind schon. Andere aber nicht die genauso da leben. Nur im Handel sind sie prächtig. Man sieht, Marxismus hat gar nichts gutes bewirkt wenn man von ihnen übers Ohr gehauen wird. Wenn die Anschläge vom 11. September nicht vom Mossad und den CIA als Blutsritual aufgefasst werden müssen dann erzählt niemand die Wahrheit der das bezweifelt. Man ist wenn man das schreibt aber trotzdem nicht frei von Interrogation oder anderer Bedrohung der Freiheit. Der Staat macht Sachen mit Identität die so sind wie eine Räuberbande („what do we have here?“). Gerade weil es doch so viele Hitleristen gibt die an Nationalisten glauben, muss man sich kapitalistisch betätigen. Die sind doch vom Kult Golden Dawn, einer schrecklich reinziehenden Sekte die einfach über Bekanntschaft von weitem agieren, auf Basis der Lore um die Isis ist das da, zu der über Evas Herkunft aus der Rippe Adams, über den Schnabel Tehuthis, verbunden sie gemacht wird. Dahinter scheint es aber noch eine Bande von Foucaultisten zu geben die sehr falsch auch handeln als Torturierer und alle Hitleristen bzw. Franko-Anhänger sie schützen die Leute, dass das Volk um sie verstummt, die Händler sind. Die Historiker, die nämlich nach den Öffnungszeiten der Geschäfte Ausschau halten, um dann innerhalb der passenden Zeiten, frech sowie marxistisch gegen den Kapitalismus zu handeln, sehen nicht ein, dass die Yahweisten absichtlich ins alte Testament die Weisheit nicht reintaten, man solle auf seine Väter hören, sondern ins neue, um Tortur herzustellen für einige die nicht diese Väter sind. Frauen sind komplett mit Kurven, sie haben keinen Moment auf ihrem Körper, der flach wäre. Das wären nur Roboter und sie würden tot erscheinen. Keiner weiss dass diese Leute existieren und sowas machen weil alle sie schützen. Die Mehrheit der Staatsbeamten besteht aus Trotzkyisten. Handel ist das Gold der Jugend weil handeln der Gedanke der alten ist. Aber genauso weiss keiner, dass wenn alle Teppichhändler schliessen müssen, das wäre das Ende und das Aus des wahren Kapitalimus. Das trauen sie sich nicht zu schreiben aus immer noch vorhandener Ehrfurcht vor dem Verdienst der Kapitalisten aber im Grunde ist das auch Respekt vor Kapitalismus. Sogar noch grösserer als den die Kapitalisten haben vor ihm.
Der Teufel braucht menschliche Handlung „um zu“ etwas erlangen. Aber es gibt unzählige von ihnen, die darum gegen das Aufklären der menschlichen Handlung, genannt als Konzept wenn man es macht, Praxeologie nämlich, vorschreiten. Sie sind Kindermörder etwa vom gleichen Schlage wie die, die junge Knaben beobachten draussen wie sie mit ihrem Vater reden. Aber Staatsbeamte in Agenturen höchster Positur, sind so wie diese Knaben und lernen dann stur Geheimsachen die sie initiieren, aber von klein auf unterscheiden sie sich von anderen, dass sie das Individuum so kritisieren indem sie zum Papa rennen um es zu verpetzen, oder machen sich weitere Gedanken nur gegen das Individuum weil es ihnen in Erinnerung bleibt mit dem Papa. Einige Kinder kennen das System noch nicht und sind sauer über solche Individuen ihr ganzes Leben wenn es davonkam einfach nur per Zufall wenn es dort war, und unschuldig. Dieser Gedanke wird überall verschwiegen, diese Welt des Betrugs. Und dieser als Status vorhandene Gedanke wird später als Waffe gegen die Schrift an sich benutzt und die, die sich wirklich mit ihr auskennen, die es wirklich lohnenswert finden, sind aber nicht jene, die es ritterlich finden und lohenswert. Der Chef der CIA ist ein Stabschef, wie in Nazizeiten Goebbels und war so ein Kind und sie suchen nur solche gegen den Grosshandel und womit sie den Kapitalismus zerstören und über Satanisten erörtern wollen.
Leninismus ist ein Konzept gegen Engel. Alle diese Sachen wie er, zerstören die Wissenschaft. Denn es ist bewiesen, dass ein Produkt wenn man es hinterhältig mit neuerem bewirbt, aus ihm heraus geschöpft wird, und dazu wenn es im Sozialismus mit der Berechnung der Werte fehlt, es unmöglich wird, auch in der Wissenschaft sozusagen, auch so zu sein, wie van Mises, der nämlich der Inspirator von dieser Technik ist, Kunden so zu respektieren. Wenn es nicht mehr möglich wird das erste, wird das andere auch unmöglich nachzuahmen für andere. Man sieht, da fehlt die Freiheit. Nur eine Firma benutzt diese Technik hier, und das ist Siemens, in ihren Telefonen. Das machen sie alles, um zu verhindern, dass Leute dahinter kommen, dass es da eine zweite Welt der alten Theologen gibt, nicht nur, die Kategorien machten, und aufrechterhielten oder -halten, und das sollen alle schlecht finden, sondern auch noch die Welt wo beispielsweise Hierarchie-Dateien was anderes als Struktur erfordern, als beispielsweise einfach normale Iterationen an Daten es tun und somit sollen alle Leute Heavy Metal Musik sogar hören davon indoktriniert und alles billig glauben auch noch. Aber das tun sie mit jeglichem, wo der Isis-Kult, der in der Monarchie nur greift als schädliches Konzept wenn es darum geht seinen Ursprung herauszufinden, trotzdem schadet. Denn dieser schadet auch unreligiös. Man wird es nicht glauben, kaum glauben, aber ganze Kirchen wurden dagegen errichtet in solchen Jahrtausenden, aus Angst vor diesen Wirkungen und Treue zu Gott. Aber so wie in heutigen Jahrhunderten, haben sie es immer geschafft sich einzuschleichen über Antiindividualismus. Vor allem steht nichts dahinter was wahres ist, sowieso… Macht jemand Verrat gegen ein fremdes Land, dessen Image beschädigt wurde, sagt man auch nicht, es ist Corporativismus der da unbeschadet davonkommt, obwohl grosse Firmen Nationen darstellen. Oft geht ein Staatsbeamter darum als Geist im Namen eines Finanziers herum, weil er nicht so illuminiert ist über das alles und selbst sich fürchtet. Sie haben diese unschuldigen Menschen mit dem Helikopter auf CNN umgebracht nur um diesen Staatsbeamten bei Anarachisten herumzuschicken und Unheil anzurichten über das Gesetz mit ihm. Ausserdem kann Pädophilie nur im Marxismus stattfinden. Ausserdem ist es tatsächlich Corporativismus und diese exakte Domäne auch des Globalismus wo er sich ausspielt. Globalismus ist ein schrecklicher Feind des Individuums und bedroht seine Freiheit. Ich postuliere, dass der Isis-Kult aus der Monarchie entstand, in der Zeit, wo jemand sich habe fürchten sollen, ein Monarch wahrscheinlich, vor Gedanken über Grosshandel. Ihn haben sich ausgedacht Leute die Gesindel sind, so wie die von der NWO. Was man beklagen wollte, das wandelt sich durch die eigene Person um in das, was gut ist. Das ist eine Frechheit dass in unserer Zivilisation Leninisten so viel zu sagen haben, dass es hier erlaubt wird sich was auszudenken oder sonstwo wo Menschen sowieso gewöhnt sich zivilisiert zu sein, dass sie dagegen attackieren, was der Anarchokapitalismus ist und Ideentum. Die Zartheit der Schrift sagt doch schon genug für sie aus als Menschen, warum müssen sie das auch noch tröstend behandeln? Man sollte das was nichts mit Liebe zu tun hat, beobachten, aber das was zart ist, sollte man aussenstehend lassen. Denn ohne diese fundamentale Ordnung entstehen auch keine besseren asozialen Ordnungen ohne sie.
Eigentlich auch gegen Engels, tun sie das, aber da ist eine grosse Pause wo man es umgesetzt merkt, aber als Konzept und als Lüge wird es geheimgehalten weil es dann auch Engels als Lügner und Lügenzaren outen würde. Sie sehen das dann und fangen einen billig ein für Psychologen. Wenn man sich zu viel von den Leninisten wegnehmen lässt, vom Leninismus, endet das immer in Tortur. Derjenige der eine Bank also hat, ist automatisch davon geschützt. Tragisch ist wenn das jemand weiss und andere extra dafür verhaften lässt dass sie das wissen. Denn er handelt direkt gegen die Kultur. Später fragt man was sie gemacht haben und sie verschweigen es und darum machen sie Statismus, damit diese Leute damit es auf sie dann abfärbt mit dieser Ignoranz, und sie dann Equalisation machen dürfen. Denn diese Leute fangen dann an zu reden „alles ist gleich dem und dem“ und dann entsteht automatisch immer Elitarismus neu daraus, wenn einige sich davon abspalten. Aber Gewalt entsteht auch so wenn einige sich davon abspalten wenn sie Gewalt dazu benutzen um andere zu misshandeln. Alle diese Informationen leben nicht im Aktionsbereich des Staates, und er ist sauer wie ein Schwein darauf und tötet Individuen sogar dafür wenn er es kann weil der Zufall es ihm erlaubt. Er lebt da nicht weil Leninismus auch in den Mitmenschen lebt die man früher kannte und wodurch man seinen eigenen Character oder seines Lebens Wesen formte. Es ist also nicht so, dass Leninismus ein unsichtbares Konzept ist, das allen nur guttut. Denn diese Sachen werden ausgenutzt von denen auf Basis von Werten die man besitzt in echten ökonomischen Dingen.
Meistens sind verhaftete Frauen unter Drogen gestellt und in Orange gekleidet. Sie sind ein Abbild dessen was man sich von einem Kapitalisten vorstellt, der wirklich innovativ und weitsichtig ist wo man noch Jahrhunderte später oder Jahrzehnte herausfindet wie absolut ohne Respektlosigkeit vor denen denen er es sagen wollte, er profitierte. Diese Nachrichten über lange Zeit erstellt das böse. Es reicht schon Leute zu Tränen zu rühren über das Schicksal verstümmelter Kinder im Krieg, und etwas kirchliches hinzuzufügen das zu allem passt, was einer machte, so wie eine Werbung auf einer grossen Kirche die renoviert wird, von Samsung, damit diese verhaftete Frau dann, als leninistische Kritikerin durchgeht mit absolut greifendem Effekt gegen sie auch. Die Unschuldigen die torturiert werden, werden also so missbraucht zu eigener antikapitalistischen Utilisierung gegen Humanismus an sich, wo vielleicht zwei Leute das durchschauen in der ganzen Domäne.
Markt-Handel: Des Konsumenten vorhergesagte Wertigkeit (Wert der Befriedigung), limitiert den Preis, den er bereit ist, zu zahlen. Des Produzenten (Entrepreneurs) vorhergesagter Verkaufspreis limitiert die Kosten die sie sich leisten, auszuwählen. Wenn beide Seiten es schaffen so zu handeln wenn der Handel erfolgreich ist, erst dann entsteht Wert > Preis > Kosten, und es ist so eine Art Konzept wie eine Headcrab in einem Kondensator („I never thought I’d see a resonance cascade, let alone create one.“). aber sie zerstören die Mächtigkeit der Zahlen, nicht die Werte, den Wert. Es ist also egal wie die Preise sind oder Inflation oder sowas alles was mit Geld zu tun hat. Sie führen auf Abwege. Wenn man es kritisiert weil man das befürchtet, verstehen sie es nicht und bringen einen noch weiter in ihre Fänge. Aber wenn es jemanden gibt der wirklich Korruption macht, weil er von einer Gruppe von Historikern profitiert, die gegen menschliche Handlung sind, und es verschweigen, dass sie damit Partialnummern verschweigen, dann macht er das so weil er nicht Markt-Handel tätigt, sondern weil er Betrüger ist und dich zum Bezahlen bringen will für ein Betrugsschema, und dabei müssen jene es geheimhalten die dir helfen in allem, sowie du selbst auch. Das kann man bekämpfen indem man jedem der mit Forderungen vor die Haustür kommt, umbringt, und das System wenn es fragt warum man das gemacht hat, dem sagt man, jemand hat schon vorher geschrieben, dass es ein Betrugsschema sei, und das stimmt tatsächlich und es ist in Ordnung, und der Staat sollte sogar einen noch dafür entschädigen, weil er Schemen des Leninismus gegen die Freiheit nicht bekämpft. Aber was ist, wenn jemand dann sagt, er habe einen angeheuert, weil er jenen wirklich beseitigen wollte, und der war von der Inkassofirma, die vor die Haustür kommen sollte wegen Nichtzahlen, schützen sich so Historiker nicht, etwa, wenn sie da die Ursprungsgeschichte gewebt haben, um zu morden um immer damit wegzukommen? Ausserdem können sie die Morde immer so weiter anhäufen, damit am Ende ein grösserer antikapitalistischer Effekt entsteht. Ausserdem unterstützt sie der Staat bei sowas, denn er vertritt Gott: also das Gesetz, nicht zu morden dürfen. Die Parasiten haben leider Schemen untereinander die gegen das Individuum sind gemeinsam, und abgeredet und so, wo man immer von ihnen zurechtgewiesen wirrd für das falsche Hinlegen einer Sache. Sachen können auch Umstände sein und da kümmern sie sich nicht darum, denn sie sind Interventionisten auch wenn versteckte. Aber wenn sie es tun hat man nicht Glück dass sie es nicht unter dem Schema des auf Abwege-Führens tun. Deshalb ist es Baalsdienst, seine Kinder in ihre Hände zu geben.
Leninismus versteckt sich hinter egozentrischen Betrugsschemen gegen die Freiheit, geschützt von parasitären Drohungen. Klimawandel ist Idealismus. Wo jemand der sich mit Mathematik beschäftigt, der nie mit schönen Frauen selbst in Freiheit verkehren würde, sondern lernen würde und seine Gesundheit verlierend dabei, von Geiz und Stolz fertiggemahnt wird, wo er würde er über Freiheit schreiben, das ganze als Rassismus betiteln würde sofort, und die gegen ihn waren, Maoisten sind. Später lügen sie einen dann an dass man für sie arbeiten kann weil man so viel weiss. Grosse Firmen, in Wirklichkeit Sozialisten, die einen am Kombatieren dagegen hindern mögen, gegen diesen Betrug genannt Enteignungsschema, kümmern sich um ihr Image wenn es darum geht, wie sie Klimawandel umsetzen innerhalb eigener Grenzen, in Wirklichkeit im Sudan haben sie ihren Sitz, aber das hat jemand für sie eingeführt, der nur scheinbar gegen Leninismus war, also den bösen Geist, Präsenz als Präsenz zu verwenden. Aber die Wahrheit ist, sind Firmen einfach reisserisch nicht, sondern rassistisch, weil sie als grosse Firmen wie Nationen fürchten zu handeln, und dann die grosse Angriffslust aufweisen gegen Konkurrenten, verängstigt davon. Dreckskapitalisten gibt es, da hatte Karl Marx nicht recht. Das sind jene, die keine Kapitalisten sind, sondern Sozialisten. Supply-Chains verkaufen Sachen wie Plasma und es wird aus Kartoffeln produziert und gilt auch als Plastikmüll. Grosse Firmen wollen auf ihren Packungen das umsetzen und sehen das nicht? Ich dachte, Plastik ist aus Erdöl und nicht Plasma? Noch nie hat jemand ein Gesetz eingeführt, gegen die Eltern. Unerhörtheit hat nicht recht, wenn sie irgendwas sagen, denn in der Zeit – in der Zeit sollten sie stattdessen was lernen oder sich mit was beschäftigen wie Bücher wie jeder andere auch, der sich dann um sein Ego nicht kümmert. Noch nie hat ein Interventionist, ein solches Gesetz gemacht, sondern immer nur kam die Demokratie ungestraft davon, bis sogar Tortur entstand. Auch entstehen dadurch Parasiten. Das ist alles Utopie. Weil Menschen das erkennen, kriegt das Individuum das an etwas glaubt, immer die grössten Probleme durch das, dass ein Bankier einen Nobelpreis kriegt und seine Eltern eine Abmahnung wo sie für einen Branchenbucheintrag der fake war, 1960 € bezahlen muss, wo man dachte, er wäre kostenlos. Der Staat benutzt ähnliche Dinge die vorher einem gleiche Probleme machten, um einen als verrückt zu betiteln, sowie alle anderen Dinge auch, wo die Kosten auf bulemische Kinder so rechtlich schlau abgepaust werden. Denn Bulimie ist keine Utopie, sondern echt, das andere aber nur sozial. Ausserdem kennt das System sehr wohl das Wort „fake“, während Staatsbeamte das nicht nachahmen, dieses Wissen. Man kann immer das ganze noch fair nennen als Angebot im nachhinein, aber die Falle an sich ein Endresultat der falschen Berechnung von jemandem. Nie hat Mises das Wort „Menschen“ verwendet, weil dies das grösste Problem ist von allen, Dinge nicht individuell zu sehen, also singularistisch.
Mangacharaktere sind Hillary Clinton als Grossmutterversion, die die Mutter betrachtet, wie sie weint. Selbst wo die Mutter weint, hat diese Frau einen dunklen Plan gemacht. Als Gesundheitswesen vielleicht. Denn Werbeagenturen blockieren zu gutem Zweck Neuankömmlinge (Adepte) im Grosskapitalismus. Gar nicht, sondern das sind Enteignungsmechanismen. Aber das beweist auch, dass Marxisten vom Staat das böse machen, die böse Atmosphäre machen den Konsumenten, und Drogenhandel betreiben. Die Leninisten glauben natürlich von letzterer Aktivität, eingelullt in Utopie, es sei die Definition von Leninismus, Drogenhandel so auf diese Weise anderen vorzuwerfen, die sie selbst nicht sind. Die Wahrheit ist, dass man keinen Leninismus erst erstellen muss oder Sozialismus, um die aktuellen Zustände der Knappheit in der Welt zu emulieren. Die wahre Natur des Geldes ist bereits so, dass jemand frei ist der es besitzt um damit zu tun was er will. Aber nur in diesem Sinne ist er frei; Marketingfirmen durch Nachfrage und Angebot halten auf, dass zum Beispiel jemand mit Geld eine Fabrik bauen kann, die von Supply-Chains beliefert wird, den Anbietern von Zeug für Kapitalisten und Entrepreneure, um Produktionsgüter herzustellen für Kreaturen wie Enten, die jemand dann von der Fabrik kauft. Alles ist zu knapp und nur für Menschen. Aber weil er nur frei ist in diesem Sinne und es Leute von der Bank gibt, machen letztere auch was böses weil die Freiheit nur so weit geht. Die Anormalität wird vielmehr hergestellt von den Leninisten und Marxisten, die diese Marketingfirmen dazu ermächtigt, gegen das Individuum zu handeln, führte leider dazu, dass dieser Versuch den wir hier heute starteten, fehlschlug.
Menschen werden nur torturiert, weil sie das Eigentum besitzen. Nein, der Grund geht bis nach Altägypten, warum es so ist. Aber beides ist wahr, denn eines wird vom anderen abgeleitet. Das Postfix „s“ in Cleopatra, so wie „Cleopatras“, das ist der wahre stillgeschwiegen absolute Grund. Sie benutzen immer das Substantiv ohne das -s als Postfix sowie beim zweiten Subjekt, oder Objekt, keinen Artikel. Daraus wird dann „Dokumentation asozialen Dreck sowie asozialen Dreckslage“. Was die Marxisten gegen die Kultur tun, ist daher gegen die Kultur. Der Staat stellt Honeypots nur her, um Raketen zu produzieren. Okkultisten, als Leninisten, programmieren solche Verbrechen wie den Helikopterangriff gezeigt auf CNN, denn der Leninismus verschweigt diese ganzen nötigen Sachen der Ökonomie genau wie die Altägypter damals, die sich mit Mumien beschäftigten. Es gibt Zurückhaltung, und sie überschreitet die Grenzen die alle glauben, es ginge nicht, und Warnschilder aufstellen. Zurückhaltung überschreitet auch Zurückhaltung, aber es ist grammatisch falsch dann ab da und man sieht, der Staat geht so weit nicht, es zu lehren. Zurückhaltung im Gegensatz zu sozialem Druck, beweist nur Existenz oder Essenz. Von was es diese Essenz ist, ist ein anderer Vergleich bereits. Viele tun sich hier zusammen und stören diese natürlichen Regeln der Logik und schaden der Wissenschaft, auch wenn es Wissenschaftler gibt, die sich mit Linie und Raum beschäftigen, als Gegensätze, auch dann. Die Verhaltensweisen ändern sich auch, wenn sich die Konditionen beim Einkauf ändern, und das sofort. Jeder hat ein Maximum an Problemen während er etwas nach menschlicher Möglichkeit einkaufen will. Es sind die Sozialisten und Marxisten, die durch die Überschreitung der Grenzen von van Mises‘ Regel, nur sein Buch zu verwenden, ein wahres Urteil verhindern dieser Verbrechen, und Dokumentation asozialen Dreck.
Premien werden von diesen Leuten über Geldanleihen angesehen und betrachtet und es ist das Symptom an sich. Keine Krankheiten, sondern nur die Premien sind die Symptome. Das ist das wahre Framework warum Leute sich was ausdenken für ihre Arbeit. Aber eine Frau kann auch ein Premium legen auf zukünftige marginale Güter, also pure Fantasiewerke. Das ist doch ungerecht wenn es angeklagt wird vom Staat. Diese Premien sind Geldlöhne. Das ist nicht was ich meine mit dass Präferenz oder Kaufinteresse davon entsteht. Diese Fallen ziehen sich oft unendlich lange hin für ein Individuum, selbst in Tortur ist es zu sehen.
„That the whole democratic house of cards has not yet completely collapsed speaks volumes about the still tremendous creative power of capitalism, even in the face of ever-increasing governmental strangulation. And this fact also allows us to conjecture about what economic ‚miracles‘ would be possible if we had unimpeded capitalism liberated from such parasitism.“ Hoppe
„From my deep silence, they feed the fire, Building a gift from this broken liar, Forsaking your face, my fingers blind I touch the lonely face of your crime“ – My dying bride
Damit ist natürlich Ramses I. gemeint. Die Menschen im alten Ägypten durften nicht einmal sprechen. Die Herrscher ihrer, hatten praktisch nix worüber sie sich freuen könnten, alles hatte die Symbolik in Bedeutung heutiger Zeiten. Opfer der Leninisten platzieren meistens ihr Interesse auf vorhandene Güter, nicht, sowie zukünftige Güter, sondern begrenzt durch die Grenzen des Kapitalismus, der Zurückhaltung nämlich, gegen den einige Gruppen vorgehen leider, Zurückhaltung in Bezug auf Premiumlegen auf zukünftiger der Güter, bleibt das Verhalten verändert gegenüber anderen, die ökonomischen Freiheiten fehlen, um nicht verändert zu werden und zukünftige Güter nicht auch in Zukunft temporal zu betrachten müssen, indem andere, vielleicht solche die andere kaum mögen, präferiert werden. Resultat ist ein Wort das besteht aus „Res“, der Sache im lateinischen, dem „U“, wie „Ultrafilter“, sowie „LT“, dem Richten ob etwas gut oder schlecht sei. Das Resultat ist nach Taxonomie also immer definiert durch das Gut, die einzelnen Dinge aus denen es besteht, und wie der Konsument es braucht. Das Wort an sich „Resultat“ ist fein säuberlich umgesetzt im Kapitalismus, ohne Anspielungen auf Tortur, wie sie stattfindet, wenn andere an Präferenz nicht mehr glauben. Darum ist eine Person wo alle denken sie ist schuldig an etwas, in dieser schlechten Lage. So wie mit fünf Leuten vor einer Wand zu stehen, die weil keine Freiheit da ist, sich nicht fortbewegt. Die alten Ägypter hatten Ökonomie, als Wissenschaft, denn es ist die jüngste, sie kam noch früher als Mathematik und ist von Natur also was? Ja, der Feind wartet da, als alte Schlange immer, um dem Menschen die menschliche Handlung abzusprechen, bevor Mathematik Freiheit bringt. Darum muss Theorie immer gut sein, Ökonomie immer wohlklingend. Die alte Schlange will nämlich die Geschichte für sich besitzen. Darum sind Historiker auch Feinde.
Die Addresse die man findet korrekt, ist nicht unbedingt immer in der Türkei. Es wurde Tradition, bei Rockern, den Tieren zu folgen, in der Tradition, sich vorzustellen auf der Bühne, mit dem Schlagzeuger, immer beim ersten Lied. Der Leninismus ist eine Philosophie, die einen sogenannten Geist von Etwas, für alles eintrichtert und voraussetzt. Natürlich benutzt vom natürlichen Gesetz sowie von Engels und allen Sozialisten darum. Aber dieses natürliche Gesetz wirkt da umgekehrt, aufgrund der Existenz von unwohlklingender Währung, die aus der Luft produziert wird. Es ist nur hier, wo Satanismus stattfindet in der Ökonomie und darum von klein auf bei jedem. Es sieht nur niemand, weil viele nicht Bankiere sind und nicht sehen, wie Historizismus Macht hat, über Königsnamen.
Leninismus ist ein Gerät der Pädophilen in der Kirche, um Pneumonie herzustellen über Positivismus denen, die zu nah herankommen wollen an die Wahrheit. Man kann nicht behaupten, er wäre da ineffektiv, nur weil er als Profitmechanismus angewandt wird gerne zur gleichen Zeit, in die andere Richtung gehend… Sogar Kardinäle wurden damals in den Kerker geworfen, als sie das verraten wollten. Alles von Historizisten. Hinter Engels verhüllt sich natürlich die Machthaberei des Marquis, der Richter des Landes und sein Gesicht ist das von Laplace, dem Mathematiker. Ein Marquis hatte mehr Macht als Kardinäle. Und es heisst bis heute noch von den Historikern, sie würden nur zuerst immer über den Komfort des Lebens von einer Person sowie seiner Mitmenschen berichten, und das ist alles also, was sie beschäftigt… Da ist keine Tautologie: es nennt sich Geldsucht. Leninismus, ist dass alle nicht mehr denen glauben, die Attacken wo nichts passiert, werden nicht von Sozialisten gemacht.
Nur Sünder und Brutalos von den Vielen unterstützen den Mainframe, was er auch immer sei
Aber genau wie es effektiver ist, einen Mainframe auszuschalten, der überhitzt ist, im Serverzentrum, anstatt Kühler an ihm zu befestigen, von Zeit zu Zeit, passiert da nichts, aber gegen die Freiheit schon. Das grosse Problem ist, wenn niemand mehr diese Zustände beschreibt gegen einen. Denn auch wenn niemand glaubt der Bibel, die Molochsdiener würden nicht als Bankiere agieren…. Ein Kind bekommt über sein ganzes Leben von einer Person Anschuldigungen, den Eltern beispielsweise oder der Mutter, dem Vater, dem Bruder, und doch ist Wissenschaft feiner als alles, was diese Personen je machen würden. Ein Kind das deswegen weil es nie Geschenke gekauft hat seiner Mutter, grosse Probleme später kriegt mit der persönlichen Freiheit, das wäre jetzt schon längst tot, selbst nach der Theorie derjenigen, da Kinder immer aus Notwehr handeln. Böse Personen hätten das Kind auf seinem Wege abgeholt, etwas tun zu wollen was über seine Möglichkeiten ist. Keiner sieht es.
Der ganze Staat ist gegründet, um diese Welt zu verheimlichen. Sachen zu belassen, ist die gleiche Sache in Identität, doppelt anzudeuten. Leninismus ist etymologisch betrachtet „die letzte Schlange und ihre Wissenschaft“, also zwei Verführung von drei, einmal in Bedeutung gegen den Kapitalismus, und dann das ganze auch noch wohlgesprochen durch die Zusammensetzung, die passt. Denn „Nin“ als Partikel atomistisch gesehen in der Teleologie ist die Urschlange im alten Ägypten, eine Göttin. Aber dazu kommt noch die dritte Verführung. Weil das Volk aus dem alten Ägypten ist, und immer noch sehr einfach diese Geschichte in allen sitzt, in Familienbanden, ist es leicht, das ganze dann zusammenzufügen als etwas gutes zur ultimativen Verführung, dem Marzipankonfekt mit Glasur. Aber man sollte nicht so sein. Genau wie man einfache Leute sehr sympathisch findet, weil sie die unkorrupt erscheinen, weil nicht mehr so sind: weil sie keinen Wert dadrauf legen ein frisches Hemd für irgendeinen besondren Anlässe zu kaufen um mit irgendwelchen Freaks Party zu machen wo ein Boot dabei vorkommt. Dualismus kommt aus dem Ramesseum, nicht von Toth, sondern von der Wand da wo er eingezeichnet ist. Wäre es nicht so, würden Rechner nicht booten und sie wären nonexistent? Das Wort „Siegel“ im lateinischen, genauso von der Toth Tehuthi Wand. Es reicht nicht, ein Logo zu machen für andere Kreaturen, indem man seine Fähigkeiten verwendet, wie ein Raubtier und es einfach so lässt, es braucht auch noch den menschlichen Schliff, der von Menschen verstanden wird; sondern das Logo muss menschliche Handlung in sich haben. Es muss verstanden gut werden von einem Menschen, irgendwie. Trotzallem jemand gut Logos macht, bedeutet das, noch Disaster. Ein Logo ist noch kein Disaster. Die Leute folgen halt ihrem Stern, der noch kein wahrer Leitstern aber ist. In der Ökonomie werden Dinge nach marginalem Gebrauch geordnet. Es gibt Menschen die kennen sich so gut mit ihr aus, dass sie nie akzeptieren werden solche, die ab hier eine Skala festsetzen für andere, da auch das Wissensfach wie die Ökonomie das jüngste Wissensfach, entgegengestellt zu sich hat, eins, das ist älter, das nennt sich Mathematik und in der Mitte findet man nur heraus, Psychologie, als Wissensfach, mit ihrem „Ich“. Es ist vielmehr, die Nachfrage des Konsumenten da, auch wenn man herausfinden kann, anhand welcher Wissenschaft zwischen diesen beiden Zeiten verfolgt wurde, und wo sie um Chaos herzustellen, Hexenjagd reinsetzten, sowie warum sie die heutige Verfolgung der Christen nicht verstecken können als das gleiche. Aber sie sind durch Leninismus dagegen, dass man Nachfrage hier in der Mitte betrachtet, und darum sind Psychologen ihre dunklen Mitspieler.
Doch zu marginalem Nutzen ist entgegengestellt zukünftiger Nutzen oder Gebrauch. In Familien wo oft nicht geredet wird, und daran ist meistens das Individuum schuldig, aber da es das nicht sieht, vielleicht nicht, aber hauptsächlich ist die Wirkung dessen Böse und Niedertracht, was aber mit Gerechtigkeit erst betrachtet werden muss, die aber zerstört wurde durch Inflation und das was sie so taten.
Ein Designer studiert die Kunst, Logos zu erstellen auch als Anarchist in der Natur. Der Übergang von einem zum anderen, wenn man so will, ist liquid. Die Banken hassen sowas leider, aber sie halten auch geheim, dass Krebs ein Nexus von Milliarden von zusammengebundenen Blutverbindungen als Netzwerk ist, unabhängig von der Haut oder Fleisch. Jeder Schmerz hat was mit Blut zu tun bei Menschen. Es ist nicht so dass man sich davon Handlungsspielraum gegen jemanden sich freikaufen könne. Man kann an Klassen nicht glauben, denn das ist so eine Domäne wo man elitär redet wie beispielsweise:“Ich mache gerne unberühmt“, oder zum Beispiel auch „ich mag es nur, berühmte Kinder über das Kuhvolk fröhlich zu machen“. Man sieht, das ist keine reelle Welt da. Dinge sind so handfest wie man sie ertragen kann. Die Altägypter machten Experimente mit dem Tod und wussten, dass wenn eine Kreatur stirbt, das letzte was sie erlebt, die Angst beispielsweise, oder man denkt in dem Moment an Tiere; einfach nur weil Gott sie erschaffen auch hat, und darum ist es auch gegen das Gesetz, zu töten, aber sie hielten sich anscheinend nicht daran. Aber hier muss man noch hinzufügen, ganz fein, dass Lenin Gottes Aussage benutzt, immer:“Ich mag es wenn man sie beruhigt“. Denn Frauen sind, so hat er sie erschaffen, wenn sie unzufrieden sind, meistens hysterisch und es ist nicht Lenin, der da will, dass man das tut, ursprünglich. Snuff ist die Atmosphäre genannt „Echte Tiere“, umgesetzt aber nicht im Staat. Es ist alles materiell zu sehen, beispielsweise nachts wenn man ganz alleine ist, eine Kerze anzuzünden die orange ist in einem Zimmer ganz aus Holz. Alles was sonst unentbehrlich mathematisch scheint, nun im Finstern. Genauso wie mit dem anderen, verhält sich Lenin hier als Modell eines weissen Menschen dazu. Der Staat und alle machen eine grosse Illusion um Leninismus, er würde hier nicht durch den Staat in Form von Snuff als gut beworben. Diese Momente im Leben seien nicht der Antichrist, und man sei da umgeben von ganz vielen Freunden immer, was nicht so ist. So beginnt nämlich Okkultismus. Alles was häuslich und so hölzern ist, was langsam Haare bekommt oder so. Man kriegt keinen Ersatz für das was man gekauft hat, im Leninismus. Man kriegt nie im Kapitalismus einen Ersatz, ausser der Verkäufer geht 41% Verluste ein, was so viel bedeutet, dass Leninismus immer noch existiert, leider… „Oder was ist“, diese Leute, die verstehen es gar nicht… dass, wenn man etwas kauft, und es unbrauchbar ist, es automatisch wie ein altägyptisches Geheimnis ist, und dass, das, was die Bank macht, nämlich Armut, noch viel schlimmer ist, selbst auf die ganzen Vorteile bedacht. Das Konzept der „Masse“ unbedacht, dient immer noch, durch Ignoranz des Individuums, als Absprung der Sünder. Die Todesopfer der KGB sind wie ein Viertel eines ganzen Friedhof. Karl Marx ist nicht nur eine Macht die man nie anfechten kann, sondern es ist völlig andersherum. Aber Staatsbeamte sind selbst so dass sie mit diesem Satz als Theorie rumgehen vor einem. Wenn alles von der Post abhängig ist, welche Verantwortung zeigt man, trotz Weltmächten die einen kalten Krieg führten, vor dem Individuum, wenn man Staatsbeamte sendet? Wo jemand denkt er würde männlich handeln, nimmt er sich in vollkommener Ruhe, im Ruhezustand, die Knigge von der Bank, und das global, und es wird meistens mit Engels rechtgesprochen, dem Sektenbegründer des Sozialismus. Aber das ist ein Kartell. Die Bank ist ein Kartell. Jeder der sich in Banken begibt und nicht auf ihrer Seite ist, kann an der Macht mitmachen die ein Bankier hat, wenn er gesehen hat mit eigenen Augen, wie es da zugeht. Das machen die extra so. Denn Diebstahl ziemt sich nicht, und steht keinem gut anbei. Denn man macht einmal Diebstahl und zweimal ist es schon wie einkaufen.