Änderung ist gut. Aber nicht wenn es Tortur gibt, nicht für sie in jedem Fall. Als Exoskellett kommt sie von den ersten sexuellen Drängen die ein männliches Kind hat und damit auf erste erwachsene Frauen sieht, es aber eklig findend und unrealistisch mit ihnen zu sein sogar als Idee. Es sind jene die sie nie durchmachen die vom Staat kommen, Sozialismus in seiner reinsten okkulten Bedeutung, die einen unter Druck setzen wollen nicht weiterzutreiben nicht zu schreiben, dass es Mächte gibt, die böse sind und das bewiesen wird dass nur sie handeln da wo sie jemanden meinen er hätte das getan, durch Unfälle die dem Individuum passieren das dagegen vorgeht dass Menschen gequält werden. Im gothischen sagt man „Ita“ zu Tortur. Es ist eine Frechheit wenn jemand kommt und sowas früher schon verbreitet in dieser Form wenn sie sowas mit jemandem planen. Ein anderes Wort sieht etwas aus wie NWO, nämlich NAO, und hat auch ein Lambda und Omikron. „Itan“ ist ein Wort dafür. Es liegt nahe, alle diese Leute Satanisten zu nennen, die torturieren. Zeit heilt alle Wunden, denn Zeit heisst im gothischen „Heila“. Aber da ein Text unorganisch ist, spielt es keine Rolle dieses Wort in ihm zu verwenden. Zentralbankiere und ihre Familien, ist da wo Hitler herkam, da kommen diese Agenturen auch her, den Staat darstellend.
Tortur ist der Reiter auf dem fahlen Pferde. Der Staat stellt nur Kapitalisten an. Aber die Leute die sich die Macht beibehalten, das zu ändern jederzeit, da hat man recht, mit seiner Kritik am Staat. In diesem Moment, der aus diesem Gedanken entsteht, lebt Tortur. Der reinste Egoismus des Teufels. Der Egoismus des Pharaohs – so hoch war die Kultur damals selbst in Ägypten, dass man nur über den Pharaoh sprach indem man seinen Egoismus benutzte als Wort. Viele Menschen denken, der Argiver sei real, es sei so nicht, aber viele junge von der Jugend, sehen mit offenen Augen auf neues das ein Individuum erstellt im freien Markt. Überhaupt, sind Mädchen, so wie MädchNaN. Sie haben recht, denn es gibt keinen freien Markt, und doch, reagieren sie so darauf. Aber diese Elemente wo sie das nicht realisieren, daraus machen Barbaren dann schlechtes. Religion ist das wahre, aber sie muss auch realisiert werden ohne die Mithilfe der Natur, der Kreaturen, die da draussen in der Aussendomäne oder nicht sind. Auch wenn der Staat sagt, sauft nicht, dann führt das trotzdem das dazu, dass ihr das machen werdet. Denn wenn es ein Individuum gibt, das sagt „nicht saufen ist besser“, wird es euch dazu erziehen. Denn der Modus des „saufens“ ist ein Teil der höchsten Kultiviertheit, unter diesen Umständen. Es ist Kultur so zu denken, sich vollzusaufen, sei schlecht, aber man macht es trotzdem, weil es niemand sieht. „Es ist besser, nicht zu saufen“, daraus folgt, praktisch, dass man es trotzdem machen wird, und dabei den Vorsteher der Gesellschaft vorspielt allen anderen. Aber anstatt so zu denken, könnte man einfach „sein Kind“ wenn man sowas schreiben darf, genau wie man Zeit nicht benutzen kann in Literatur, Kind auch nicht oder Kinder, kann man dieses auch JS Bach spielen lassen und das alles umgehen. Das ist das Schöne an einer kapitalistischen Einstellung: alle Befehle oder Regeln auch, sind nur Anstreichungen der Realität, und betreffen nur sich selbst. Andere sind Parasiten schlimmster Sorte, die diese nicht tätigen für andere. Überhaupt entsteht ein Sozialist immer aus einem vorherigen sündhaften Fall in Geldsucht, den er beibehält immer als Lebenskarrierestil. Monatlich sterben 10.000 Kinder an Abgasen. Alle sie fahren Auto. Alle sagen was ihre Regeln sein sollen die man befolgen muss weil sie es auch tun möchten. Aber was ist eigentlich dieses „was sie tun möchten“? Vieles das andere versprechen, vor allem unter der Andacht des Individuums, ist leerstehend.
Die Attribute die man hervorzieht gegen ein Individuum sind alle erdacht in einer Tiefe wo man Erdachtes kritisiert und wo man bereits herausgefunden hat persé, wer das Individuum ist, das darüber so nachdenkt. Nur van Mises wusste dass es was mit menschlicher Handlung zu tun hat. Denn Leute ohne Probleme als Wissenschaftler halten sich und andere auf immer noch redend es sei konzipiert. Sie haben ihre eigene identitäre Anschuldigung deshalb und verleihen dem Individuum das von ihnen betitelt wird, ihre eigene Beschuldigung, die aber mit dem Markt nichts zu tun hat, da der Staat nichts mit dem Markt zu tun hat, er will immer nur Sozialismus umsetzen, nämlich… Jedenfalls sind alle Okkultisten dafür, das Augenlicht zu verlieren. Es reicht, ein Gesetz festzumachen gegen etwas, und schon bewirkt es dass Leute sich genauso verhalten werden, es brechend, einfach, weil sie Gesetze nicht kennen und trotzdem den Impuls verspüren, weil der Begriff gegen den sie vorgehen still, in ihnen ist über den Markt. Nicht in ihnen ist, vielmehr – da der Markt hier, von der Religion, von der Theologie, sich seine Sachen bezieht. Er ist nicht in ihnen, denn sie sind Marxisten, immer noch. Es soll nicht „nach ihnen“ sein, egal, ob sie vom Staat kommen oder aus dem Slum. So lange sie Marxisten sind, erdenken sie sich Gedanken die nicht passen. Sie stimmen nicht überein. Es sind sie die daran schuld sind. Sie verwenden die Macht des Teufels. Ob sie sie missbrauchen und ein anderer deswegen schlechter ist, macht sie darin nicht unschuldiger. Es ist eine Frechheit da zu behaupten, solches gäbe es schon nicht immer und mit voller Logik behaupten, die aber nicht vorhanden ist da, dass man Sozialismus brauche. Staatsbeamte, solche gibt es, die gehen herum mit der Intention, für Verschwiegenheit, unschuldige Individuen belastend mit Prüfungen die gegen den Kapitalismus sind. Wenn sie andere prüfen für Stillgeschwiegenheit, dann drehen sie doch da etwas um und der andere ist automatisch davon schuldig, ob er was getan hat oder nicht. Denn es ist ein Spiel und es hat andere Regeln, als die normale Forschung. Noch nie hat sich eine Gruppe von Leuten es leichter gemacht, andere zu missbrauchen. Geleitet von kartellmitspielenden Kindermördern, Leuten, die sich nur hinten die Haare lackieren und die Staatsbeamten die alt sind und Ketzer und Vampire, die schützen sie. Aber die Hobbies teilen sie, Haare zu lackieren nur hinten.
Über die Macht im Falle des Erhebens des Leviathans und Staats damit damit. Darum bewirken Gesetze Kriminalität. Denn es sind gar keine Gesetze, sondern Rechte und stehen vielmehr nur gegen die Person, als ihr zu helfen, indem sie allen falschhandelnden einen Freiraum ermöglichen der Kriminalität, den sie auch ausnutzen, als Gruppe. Gewalt ist nicht handeln, sondern gegen handeln. Es gibt keine Symbole für Trennung, weder noch für Falschtrennung, die man suchen sollte. Zeit ist weder ein Symbol noch etwas das man literarisch verwendet, sondern man spricht über sie wie über einen Low-Striper. Die jüngste Generation ist so schlecht, dass man sie beschuldigen muss, sich nicht aufhaltend mit einzelnen Personen, selbst wenn sie zu ihr gehören. Aber sie sind manchmal so schlecht, in einzelnen Fällen, dass sie Dinge aus dem mentalen Ort antreiben, die aus ihren Gefühlen die sie sich mal machten, von Steinigung stammend, und der Einstellung dazu die sie mal aufgeschnappt haben irgendwo, am besten noch von den Staatsbeamten, die mit Moloch sind, und sie nur unbewusst mitdenken da. Andere meinen, die ist nicht so, aber die sind auch gegen alle die jung sind.
Meistens erhält ein Mensch von denen die ihn quälen, Anweisungen. Diese machen nichts besser, sondern sind immer wie ein Krebsgeschwür. Meistens waren Leninisten so, dass sie Taktiken ausspielten die inspiriert sind an dem Verhalten der Banker, dunkle Zauberei zu betreiben und damit die Wahrscheinlichkeiten für viele Menschen zu verändern, über die Leninisten. Aber es gibt keine Art wie sie handeln und warum es schlecht ist, was sie tun? Da hat sich der Staat verschiedenes genannt „Tortur“ ausgedacht, um dem dankbar zu sein. Spielt harmonisch mit ihrer Taktik zusammen, alles auf dem Markt verfertigt anzubieten vorgefertigt vorher, sodass später man nur noch das findet was andere so definiert haben und alles individuelle verschwindet. Gewalt die die schlimmste ist, schützt sich über neutrale Themen. Dann reicht es meistens nur einen Schritt zu gehen der ganz klein ist, damit sie realisiert wird. Während das aber untersucht wird, scheint sie immer unter etwas kategorisiert zu sein, was aber nicht stimmt. Wenn jemand gewalttätig handelt, dann durchbricht er diese zweifache Barriere einfach über dieses eine neutrale Thema das ihm unbewusst ist. Es ist ein sehr interessantes System, „aber es funktioniert immer“.
Eine Einstellung gegen menschliche Handlung. Sie haben an einigen Stellen irgendeiner Übersetzung, Mumifizierung mit dem Markt verwechselt. Aber beides zusammen in dieser Reihenfolge. Jemand verändert sich, aber er kann das nicht sofort. Er braucht dafür Zeit und es ist immer daran gebunden, sich zu verändern für einen Kapitalisten. Tortur hingegen will diese Veränderungen sofort. Aber Torturierer (die Reifeprüfung auf Basis von Naturalismus nur für eine bestimmte Elite) schützen sich auch mit einer Machtsphäre der Ignoranz, die davon stammt, dass sie Latein beherrschen. Aufgrund dessen dass es eine Reifeprüfung ist, die Torturierer darstellt, haben andere, ausser das Individuum, das gegen sie kämpft, nichts darin mitzuspielen. Wenn die anderen so werden wie sie, hat man doch Pech und daran ist der Sozialismus immer schuldig. Jeder kann selbst inferieren, was der Ruin der Gesellschaft ist, nämlich Sozialismus. Es ist wahre Wissenschaft hingegen, der Ruin der Gesellschaft als Mensch zu sein. Der ganze Markt, nicht, aber alle seine Produkte, sind darauf abgezielt, den Zustand der Mumie von Ramses II. zu erreichen bei Menschen. Menschen tun das nicht bewusst, sondern das ist weil sie aus Ägypten kommen wo Sklaverei war.
Das Kleine, ist immer das feine. Ein Treiber ist nicht sichtbar und doch spielt er mit. Diese Herren leben prächtig die sich zusammentaten auf Basis vom Geheimhalten des Glitzers auf den Augen von irgendeinem von ihrem „ihrer“ Opfer. Der Markt wurde immer dargestellt wie für sie nur hergestellt. Alle sollten denken, er sei ein freier Markt und daher runtergestuft für einige, die es nicht verdienen den „eigentlichen“ zu verwenden. Das nennt man Marktmanipulierung. Ökonomie als Wissenschaft, weswegen es da viel Korruption gibt, ist etwas, das Vorsehung verleiht dem Individuum. Diese wirkt gegen alle, die es versuchen, falsch zu handeln. Alle, absolut alle, gegen jeden Ketzer, der mit der alten Schlange wäre und es auch ist über Engels und als Vampir herumgeht und seine Einstellungen vererbt über den Staat, eine Agentur, um seine Machtsphäre zu verbreiten anderen für Bezahlung. Der ISIS-Kult, um sich aufrechtzuerhalten, macht böse Sachen mit Individuen. Faschistisch ist das wie Staatsbeamte sind, die so wurden. Die Kirche ist das einzige wo das Genie jede Woche neubelebt wird in Wichtigkeit. Nur da spielt man ausschliesslich Bach, der ein Genie war, und feiert somit die Wahrheit. Es ist eine Anspielung auf die Ökonomie und dass es da immer ein Genie gibt, das den Markt entscheidet auch nach seinem Tod. Dieses ist in unseren Dekaden van Mises. Überall wo Menschen tugendhaft handeln weil es schicksalhaft werden droht im Kapitalismus, ist nur van Mises der Vorsteher. Sie nennen das Glück im Handel aber es basiert auf Tugend. Jemand wird kein reicher Kapitalist indem er denkt, Keynes ist dieser Vorsteher. Letzteres gibt es zwar, aber das sind nur Leute von der Elite oder Skull ’n Bones und der Elite. Direkt sind sie gegen die Grossfirmen über Tortur. Da sind die schuldigen sogar in der Armee im britischen, von der Elite, blauen Anzug. Überall wo sie spüren dass Individuen von Liebe belehrt werden regelmässig, was nämlich kapitalistisch ist, sind sie dagegen und schnappen sich ihre weitere Intention auf. Staatsbeamte sind skrupellos bis geht nicht mehr, bis es sogar ungrammatikalisch wird wenn man versucht es zu beschreiben, basierend aber auf ihrer Art. Menschen anzulügen, es sei alles kein Spiel. Das ist nicht tugendhaft. Klasse zu der Menschen gehören wird früh entschieden über staatliche Schulen und Tugend der Person. Die Bankiere, die die Theorie der Klasse zur Sicherheit über Gräuel in der Gesellschaft regelmässig aufrechterhalten, spielen keine Götter, sondern die Staatsbeamten tun das bereits.
Under democratic conditions the popular though immoral and anti-social desire for another man’s property is systematically strengthened. Every demand is legitimate if it is proclaimed publicly under the special protection of „freedom of speech“
Hans Hermann Hoppe
Überall wo Technologie-Stacks sich befinden, ist Tortur. Diese Kreaturen die da rumliefen waren schon immer so, dass sie sogar einen Supermarkt behandeln wie eine Suchmaschine. Sie sind nicht so unschuldig wenn Menschen sich so verhalten, wie sie, dass sie den Supermarkt als etwas verwendbares verwenden. Sie sagen, es sei so nicht, aber ich weiss. Frauen werden torturiert weil sie die Zeit kurzfristig anhalten können mit ihrer Markt-Wirkung. Es findet eine Equalisation statt auf Basis von Egalitarianismus vor allem angetüncht vom theologischen Bereich. Jeder wird torturiert der ein Mann ist, der etwas macht in einer absolut speziellen Zeit, obwohl seine Mutter denkt, sie wird böse, und er macht das trotzdem, weil er nicht denkt, was er macht, hebelt es aus, was sie ist, ohne sie zu bedenken, nämlich, denn sie ist ja böse und ändert sich nicht und er findet das spielt keine Rolle, was sie so denkt. Es ist von ihr unabhängig oder von dem Ändern ihrer. Staatsbeamte kritisieren alles an Individuen, aber wenn jemand der 2,5m hoch ist und auch noch Sam heisst, der neben einem Spielplatz rumgeht eines Kindergartens der neben einem Geschäft ist, und er ist gegen Kapitalismus und alles was er darstellt, und aber den Kindern schaden will – das finden sie super. Da gibt es keine absolut Kritik an diesem, das ist ihr Ideal nämlich.
Damit meine ich nicht altsprachige Schulen, wo sowas auch vorkommt und es neutral scheint allen und erstellt eine Gruppe von Menschen. Sprache verbindet: aber die Geschichte geht weiter. Es sind die kriminellsten Leute, die man im Kapitalismus trifft, die das wissen. Sie werden von van Mises genannt Historiker. Keynesianismus ist Unsoundness. Diese ganze Sphäre basiert die er darstellt basiert auf lediglich Unsoundness und nichts damit hat mit Verbesserung von Ökonomie zu tun. Warum sollte man mit den Bankieren einschlagen ins Geschäft, wenn man von vornherein kein Kapital hat und es im Keynesianismus nur um diese Sphäre geht, des Kapitals? Wo kriegt man denn dieses Kapital? Man bleibt doch arm. Kapital kann verführen zu einer Illusion des in „in den goldenen Zeitraum“ gehend. Die aber leben alle in diesem. Inzentive ist ein direkt okkultes Konzept. Wo Landesgrenzen sind, wird sie abgeglichen. Und sie führt in einen unendlichen Loop. Die Ökonomie startet immer neu da an diesen Grenzen. Vorher ist alles Stillstand. Später da, wo auch nämlich alles gegen Set-Theory ist, sieht man Gräuel geschehen. Inzentive ist so, weil sie nicht ökonomisch ist. Man kann sich am Kapitalismus inspirieren und wenn man nicht auf heisses Wasser das kocht warten will, nur noch 740 ml aufkochen, aber man musst dann handeln. Aber wenn man das nicht macht, und 1l aufkocht, muss man warten obwohl man es gut findet, fällt aber in diesen Zyklus.
Die Bank schützt sich mit den Parasiten, die da herumgehen. Die Leute werden geschlagen in Tortur weil sie an Engels glauben sollen oder Marx. Die Menschen wissen nicht, es klingt etwas wie Gogol, aber die meisten Menschen wissen nicht, dass der Mechanismus des Kapitalismus, ist, in seiner Exzellenz zu sehen an den Schmuck den man trägt und akzeptiert weiter zu tragen. Zumindest als junger Mann möchte man dann in der Nacht etwas erleben. Man möchte Kapital ausgeben. Aber wo ist dieses was dem entspricht dann? Die meisten Menschen hingegen wissen nicht, dass das wahre Märtyrium, in den grauen Wänden lebt der Mauern. „Wann hat es ein Ende?“ und „Irgendetwas ist komisch… Verkehrt… Warum verhält er sich so?“, und „Wer sind denn meine Locals?“ sind Aussagen, die der Staat hervorlocken will immer. Der Staat will Glauben an sich herstellen indem er verheimlicht dass Ritterrüstungen auch am Start jedes Duells verwendet wurden und man es so machte weil man an den Start glaubte. Altägyptisch betrachtet ist der Staat nichts weiteres, als eine Aufrüstungstaktik und das wusste man damals. Komplett hat Tortur nur atheistischen Zweck. Jeder den man trifft mit diesem Wissen wenn man es hat, soll der erste sein, der einen für verrückt erklärt in der Gesellschaft. Nur Tiere handeln böse. Jede Kreatur, die böse handelt, weil man ihre Herkunft nicht kennt, erklären kann, sie wird nur darum bekämpft, weil man es nicht kann, wer sie gezüchtet hat, erklären. Das kann man aber bei Menschen. Klingt wie eine Aussage von JS Bach. Aber es ignoriert, alles, dass der Staat, also diese Aufrüstungstaktik, ein Script ist, das automatisch in Bewegung gesetzt wurde in Altägypten. Fiat-currency ist düster und magisch. Junge Leute denken es ist gut Locations aufzusuchen, aber Locations sind Firmenstandorte. Es sind die Locations die verbessert werden müssen, nicht Menschen torturiert. Fiat-currency ist jüdisch, aber nur zum Schein und auch dass sie düster und magisch ist, ist so. Menschen wissen einfach nicht, dass den Gottesdienst der falsch geführt wird, zu kritisieren, ist automatisch auch heilig. Und es ist nicht unheilig, ihn zu kritisieren. Man sieht vielmehr, ihre Reaktion immer, auf Schulschiessereien nur noch. Aber nicht deswegen, weil es jemand macht, sondern weil es niemand macht und Egalitarianismus zulässt vielmehr, wie van Mises; es sagte. Transportation ist auch eine vertikale Industrie, genau wie das Zentrum wo Corporativism herkommt.
Es ist doch kuschelig, jemanden zu haben der immer in einen investiert auf Arbeit. Aber das reicht Genies nicht aus. „Wirst du dich also gut verhalten, und tugendhaft nun sein?“, das ist eine Aussage die viele Charactere über das alte und neue Testament verbindet. Süchtigen Menschen fehlt manchmal das Hintergrundwissen, das niemand, nicht mal ein Priester ihnen beibringt: dass was fatigierend ist, nicht einen verkauft. Trotzdem ist darauf zu hören der Dienst für Bel des Drachens. Alles was emotional ist, was sie darstellt, ist nicht sie. Tortur ist in der Ökonomie, Privatisation, oder beginnt mit ihr. Privatisation hat schon begonnen, denn sie ist der auch wenn oftmals falsche, armeetechnische Profitantrieb. Aber sie leben in einer Lüge, dass Privatisation Präferenz wäre, und daher muss es Tortur geben. Stimmt alles nicht. Nicht alles ist so öffentlich für alle was ein Kapitalist machen will, und er merkt es gibt nur einige Dinge die ihm dabei behilflich sein können, seinen Antrieb auszuwirken. Aber welchen Sinn macht es zu torturieren, da ist man doch ein Bastard, wenn Menschen dankbar für die kleinste Addition sein müssen dessen was sie wiedergutgemacht haben, und es dann nicht ersetzt werden kann mit anderen Dingen nach vielen Jahren weil es viele arme Kinder gibt, die so eine Chance dazu nie erhalten, und er dankbar sein muss? Und selbst wenn diese Agenturen einem helfen, indem sie ihre vorgeblichen Opfer anschminken, machend ihnen dann die Vampirzähne, damit, und ignoriert es dann, dass es die Agentur ist, die daran schuld ist nur, dass sie so angeschminkt wurden?
Gottes Psalme, sprechen von einer Benötigung eines Kruzifixes. Jeder, der sich alltäglich auszeichnet selbst, vor anderen, auf Absicht, mehrfach am Tag, um damit origineller zu sein, als eine Marionette, ist ein bereits aufdringliches (nicht vorhandenes, oder eindringliches!), Mustersetzungsbeispiel für diese Not. „Auf Gott zu hören ist prächtig“, da beginnt das alles. Viele denken so nicht und dann zeichnen sie sich durch nichts aus, leider und übersehen diese Not. Es ist möglich, an einem Tag, sich mindestens so oft auszuzeichnen wieviele Stunden es gibt. Jeder Konsument will angesehen werden, dass er recht hat unbedingt immer. Es ist eine Einstellung der Ignoranz die abstammt von Nefertitis „Hut“. Menschen sollen nicht falsch denken, man sagt nicht mehr „viele machen so nicht denken“ oder „viele tragen diese Gedanken nicht“ und ewig kann man aus ihrer Haut nicht schlüpfen, wenn man es so beschreibt. Aber sie haben recht, denn das Kruzifix ist etwas falsches, wenn darauf ein Mensch geopfert wurde. Sie machen das aber unwissend denke ich mal, darum sieht man daran die Tendenz ihrer, auf andere so falsch zu reagieren denke ich mal.
Menschen sind egal, in welcher Pose man sie einfängt auf Bildern, trotzdem aufrecht in Ehre und Selbstentscheidungskraft, und nie wie Statuen. Sondern wie Statuen so fest darin. Aber jede Theorie ist unsicher für Menschen sobald die Armee und sogar der Staat, damit, Teil davon wird. Sie haben den Moment der Qual sogar emulgamiert, hergestellt, über ökonomische Tricks, sodass andere automatisch da reinfallen. Kassiopeia war die Mutter von Andromeda. Kassopeia, oder vielmehr, im kapitalistischen, Cassiopeya, noch dubaianischer vielmehr mit dem „y“, ist, was viele anbieten was aber nicht so auf wahre Gesundheit des Kapitalismus gerichtet ist. Diese griechischen Sagen, fokussiert, sind nur dazu da, die Gerechtigkeit zu stören indem sie verhüllen dass der Markt privat weitergehen kann gegen andere bei einem Gedanken, oder auch nicht. Es ist gegen Gelassenheit, was sie tun. Dabei bleiben diese ganzen Namen aber verschwiegen so lange sie das machen. Vieles das noch so feministisch ist, hat nichts mit ihrer Tochter zu tun. Pinguin, also 企鵝 besteht aus zwei Buchstaben wo 企 für Business steht und 鵝 für Gans. China oder Japan versuchen mit Nischen die darin sich bewegen, zu glänzen im Kapitalismus. Aber der echte Kapitalismus muss noch höher steigen, als Andromeda in Bedeutung. Es ist was alle versuchen. Und dann sieht man irgendwo Tortur und jemand stellt es als die armen Engel dar. Es bedeutet, dass Tortur auch Antikapitalismus bedeutet und sie daran hart arbeiten das umzusetzen in fester Gegnerschaft auch. Dieses aufsteigen des Kapitalismus aus den Kinderdekaden zu Andromeda wird von vielen falsch umgesetzt und sie wissen das und geben es nicht zu ganz bewusst. Sie geben nicht zu, vor allem, dass es in der Sphäre der menschlichen Handlung erkennbar wird wo man es braucht. Diese Domänen sind alle gut aber Plastik und so weiter, das ist super, und diese Beleuchtung. Aber es muss auch Bedeutung haben die tiefergehend ist, und individuell erkennbar ist und punktiert darauf von allen eingesehen. So wie Reime eher nicht dazu passen, weil sie den Tod beschreiben und auf Friedhöfen eher passen, ist das hier die menschliche Domäne. Niemand, der einem die Regeln macht oder setzt, versteht das. Jeder zusätzliche Mensch der eintritt, ist schon nicht mehr Teil davon, und man selbst mit dieser Unzufriedenheit nicht mehr Kapitalist. Dieser Grenze wird da abgetan. Die perfekte Dauer einzukaufen ist doch 17:33 Uhr. Zumindesten wenn man ein Spiel macht, kann man nicht nur die Gegend verändern und bewegen auf der sich Dinge abspielen, sondern noch viel mehr und dazu nochmal so viel mehr. Man kann bewirken, dass subtile Grenzen getätigt werden zwischen Characteren.
Demokratie klingt allen gut, aber was, wenn sie erfahren, dass alle Leute, auch Napoleon, brutal abgeschlachtet wurden, bevor man ihnen edle Gebäude errichtet, in denen ihr Requiem gespielt ward? Menschen die langweilig sind, wenn es keine ökonomischen bedingten Veränderungen gibt, ihr Leben wird später langweilig, und sie interessant. Interessante Menschen, deren Leben interessant war, langweilig. Es hat darum keinen grossen Sinn, ausser manipulativen, Tortur zu machen. Staatsbeamte reden mit Terminologie, die das offenbarte als dasjenige, das erkennbar ist, anzeigt. Es ist ihre Schuld und es gibt keinen Grund, ihnen zu glauben, oder auf sie zu hören, denn diese Falschlehrer stellen sich heraus als moderne anonyme Pharaos. Wenn man sich einen neuen Account macht irgendwo wo man die reinste Speziallieferung bekam an dunklen Sphären, dann sind die doch weg, obwohl man seine Freunde alle mitnimmt! Alles, was Leute gemacht haben, oder machen wollten, dunkle Kirchen errichtend, ist weg. Denn sie sind Falschlehrer, wenn man sie erkennt als Lehrer. Ein guter Einkauf ist, dazuzukaufen was man vorher schon in grosser Menge hatte. Es ist doch, so. Ein Konsument ist dann komplett zufrieden. Aber nicht deshalb, sondern wegen dem Spiel da vorher beschrieben. Hier, sowieso, dank dem, dass Spiele subtiler, als die Realität sein müssen.
Ohne Probleme im Kapitalismus, also ohne über ihn nachzudenken, oder zu müssen nachdenken, bleibt man irgendwo als Mensch und akzeptiert diese Regel weil es zum Geschäft gehört. Aber das andere alles kann man doch knicken alles. Verschwiegenheit wird verwendet um die ganze Population auf der Erde, in einem protokybernetisch-synthetisch zu befördern, ständig nämlich, dann sie dazu für eine Gruppe von Etatisten zu missbrauchen, für die Elite, dann danach um sie zu morden, für Moloch, die Lords oder jene die wie sie sind fast, auch wenn es nicht zugegeben wird, damit es umgesetzt werden kann und sie sich auch noch freuen am meisten davon als Etatisten, in einen Schlaf. Um das zu verheimlichen und andere auszutricksen werden jene die erwachsen denken, torturiert, als Replacement für den Stierkämpfer, der sich vorher ausgezeichnet hat und unwissend männlich dabei wurde und so blieb, so islamisch, wie sie es verkündigen immer. Diese Männlichkeit hat aber mehr mit Spanien zu tun, als mit dem Islam. Es gibt kein Replacement für Wahrheit. Es ist wenig. Denn es ist Unkultiviertheit die diesen Trick nicht herstellt, sondern das, was ich beschrieben stattdem. Unkultiviert ist es, andere aufzuhalten die wahres reden, und unkultiviert ist es, später nachdem man daraus gelernt hat, nicht dazu zurückzukehren zu können, andere darauf aufmerksam zu machen, dass auch sie unkultiviert sind in dem was sie tun, weil Kultur nicht so einfach wiederhergestellt werden kann, nicht unbedingt andere nicht darauf aufmerksam zu machen, in solche Lügen weiter nicht zu fallen. Welchen Sinn, macht es, das falsche für andere herzustellen? Wenn jeder das was er präferiert kriegt, eine andere Methode gibt es doch nicht, alle in Ruhe zu lassen und von ihnen unberührt zu bleiben auch. Geschäfte erhalten 3 Jahre vorher von Ökonomen die Warnung dass es eine Panik geben wird im Volk. Wann machen sie das? Wenn jemand sich immer etwas verbietet, und dann plötzlich nicht mehr, das ist die Bedeutung von Andromeda im Kapitalismus, wenn er sich plötzlich so frei fühlt dass er geschäftig wird, und keine non-enjoyment-issues mehr bekommt.
Torturierte werden meistens verwechselt mit denen die full-blown sie sind weil vieles nicht besprochen wird, sowieso nicht menschlich ist. Alle die meistprofitablen Geschäfte basieren auf einem Emulgat mit dem Staat, weil die Mitspieler wissen, dass es in der Ökonomie um den Staat geht und das eingesehen wird. Alle diese Leute haben heilige, wie als ob, geistliche Ruhe. In Amerika, der Egalitarianismus beispielsweise, der nicht besprochen wird, der zu Konflikten in Familien führt nur weil es keinen Kapitalismus gibt. Frauen verdienen es Fliegen zu erhalten, für den Hals. Frauen die sich sonst auf Spielplätzen mit Armeeleuten treffen, sollten lieber sowas beginnen. Es gibt nicht Frauen die solche Berufe haben, wo man Fliegen trägt weil man entscheidet. Das geht doch nicht. Das ist doch nicht erlaubt. Nicht einmal als Ökonom gibt es sie. Aber so wie sie den Flegel da nicht ernennen können der sie quält, der sie deshalb bedroht, so ist es auch. Denn es gibt viele die so aussehen wie sie (Themen) und oft auch das gleiche erleben (wie kapitalistische Produkte die nicht erwähnt werden) aber sich dazu entscheiden, kommunistische Propaganda unsichtbar mitzumachen, was sie oft unwissend tun. Sie machen am Kommunismus mit in Dekaden wo aus ihnen dann Ränge erstellt werden inspiriert an den anarchistischen Einzelkämpfern, wo aber die Feinheit fehlt, und das Thema, und die Solidarität darin. Es wird fehlende Selbstbestimmung beworben dadurch, wo sie sowieso nie stattfindet, sondern diese Personen sind subventioniert vom Leninismus, vom bösen. Es gibt keine Selbstbestimmung mehr. Die Eltern wollen dass man zur Schule geht und so weiter. Die Leute die das Schicksal unschuldiger entscheiden indem sie Baalsdiener sind die im Kapitalismus einkaufen gehen als reiche, bewerben die staatliche Schule, unter der Rubrik „mein Gedächtnis“. „Tut das zu meinem Gedächtnis“. Menschen präferieren Terminologie nach Testosteron, womit sie auch über Wörter kontrollieren wo es langgeht für bestimmte Lehrbereiche für Frauen. Als Mises‘ Schüler wird man für dumm verkauft allmählichlediglich. Alles voller Doktrinen. Wo man lernen soll, ist die Verantwortung gesund der Eltern. Wer sie irgendwann nicht hält, selbst wie Nash, aber sie halten will genau wie der, hat es trotzdem mit denen zu tun die gegen Wettbewerb sind und sich herausstellen als Ersteller einer Dekadenz. Die fehlende Selbstbestimmung als Produkt wird als Ungut stattdessen den Anarchisten zugeschoben per Zwang, von den Privatisierern gegen Nietzsche und Gogol, die daraus Krieg und Frieden verstanden haben wollen, sobald der Staat das Sagen habe. Torturierte aber entstehen dadurch, dass auf Heiratsfesten, oft nur dummes indisches Zeug gefaselt wird das immer gleich ist, und das ausgenutzt wird, weil es eine Warnung in der Bibel ist vor dem heiraten. Zu einem was entsteht durch die Vernichtung der Währung gehörend. Wenn man die Nachfrage verliert nach etwas, verliert sich etwas bei Identität. Wie passiert das? Es passiert wenn der Druck hoch ist gutes zu tun, und andere Personen noch da sind, mit denen man gerne teilen würde. Komplett ist das was man haben wollte nicht mehr interessant. Torturierer sind immer durch den ISIS-Kult geschützt, und sind ganz normale Parasiten, die ihr wahres Gesicht immer in dem Moment wo man sie schützt zeigen, indem sie undankbar sich verhalten, und das normalisiert wird. Jene die sie schützen sind ihre Opfer. Torturierte sind oft in aussichtslosen Lagen wo es mental so konstruiert wird, dass andere ihnen nur noch tiefer in den Historizismus zu fallen, helfen, wo nur noch Leute sind die nicht helfen aus dem Schicksal rauszukommen. Ökonomie ist Teil des Lebens. Die Eltern worin sie investiert haben kommen zu einem zurück in jedem neuen Tag in dem man in der Ökonomie lebt. Ihre Reaktionen sind konstruiert dadurch auch immer neu, auch wenn die Vertreter der keynesianischen Ökonomie, es anders meinen. Historismus hilft nur Dieben aus der mentalen Schuld ohne Anklagen rauszukommen von der Aussenwelt. Die kleinen Schritte die mental die Opfer tiefer reintreiben in das Schicksal, geht das Böse. Leute die helfen wollen sind oftmals in der gleichen aussichtslosen Lage. Daran ist der Keynesianismus schuld. Leute die wirklich bereit sind jemandem zu helfen sind alle unsound von vornherein. Sie sind Teil der Unsoundness. Wie das Böse wirklich handelt, sieht man daran, wie oftmals unschuldige abtransportiert werden wenn sie gebrauchte Bücher kaufen, und dann nicht wieder auffindbar sind. Wenn sie in solche Millieus kommen, werden sie eingefangen manchmal von bösen Parasiten. So machen sich jene das Leben leicht, über gebrauchte Bücher. Die gleichen Leute meinen auch, die Ökonomie hat damit nichts zu tun, während Mises sie aber meinte. Es gibt keine einfachere Art für sie, es bequem zu haben indem sie die Lage der Ökonomie damit beschuldigen dass sie ihr nicht helfen indem sie es nicht erwähnen dass es um sie geht wenn man „Ökonomie“ meint. Leute sollten Geschäfte gründen. Aber was bringt es wenn andere es schlechter haben immer weiter und dann müssen sie schliessen weil die Unterhändler es schlecht hatten? Da kann doch nicht der Staat, der hauptsächlich von Geschäften stiehlt, über alles, der Ansprechpartner sein, sondern das ist eine Tragödie. Der Staat kann nicht mal hier der Aussenstehende sein. Das ist womit das Armutszeugnis gemacht wird über ihn. Ökonomie für Eva, nicht für Adam.
Mises war schon etwas weiter, als über Tortur zu schreiben. Denn er fand, viele Leute halten sich auf dabei, indem sie über bestimmte Sachen nicht schreiben, im Thema Sozialismus, und sie stattdessen hier reintun. Leute, die nicht schlau genug sind als ganzes, sich von der NWO zu distanzieren, indem man sie als fette neue Version der russischen Republik ansieht von der man weiss dass viele sich von ihr nicht distanzieren. Das impliziert nämlich, beinhält, dass man sich von Sozialismus distanziert zuallererst zu Allem. Und das impliziert dass es nicht Leute gibt, die Gewalt anwenden, um einen dabei aufzuhalten. Was sie aber tun, genau wie es den Leuten nicht genug wird von Schauspielen im Theater oder den Medien, die es später nicht mehr in Form des Untergangs von Firmen gibt wenn sie alle weg sind und sie wollen sie trotzdem und fangen an unschuldige zu morden. Mit der gleichen Macht wie damals das Pendel in Altägypten, Volumen bedeutete.
Denn nicht nur ist Mises nicht derjenige, der so dargestellt werden sollte, sondern geehrt werden sollte in der Offenbarung, sondern es gibt auch noch eine Katallaktik, die nichts mit dem Individuum zu tun hat. „Weil es zum Geschäft gehört“ ist Kapitalismus auf Anhöhen die andere nicht kennen. Es impliziert eine Bindung, sowie familiäre Bindung und Selbstzufriedenheit aller, nicht derer. Es impliziert, dass „wenn“, das eigentlich faire Geschäft, „wenn es zum Geschäft gehört“, nicht mehr nötig ist.
Ein Ignorant denkt so: wer nicht Oblivion genau wie ich erlebt, weiss nicht wie man es spielt. Was spielt man so, um Sozialismus zu erreichen? Keiner hat es den Leuten so entspannt gemacht wie Mises. Er machte alles bequem für Leute die nur darauf warten, dass jemand kommt, der es allen hektisch macht. Hayek, war leider nicht so. Leute denken immer noch, Rampen die auf Strecken gemapped sind, sind keine Ranges und dann kommt so ein kleiner Bastard, von der FED, und nutzt es aus. Die Leute die andere in Psychiatrien einfangen sind alle Leute die ihre eigenen Taten nicht verstehen. Die wirklich darüber sie inspirieren was zu tun ist, erhalten als Baalsdiener, Inzentive es zu tun, und werden gleichzeitig inspiriert zu ihren Gräueltaten durch die Spaziergänge in den oftmals Einkaufsgegenden angrenzende Gegenden wo die sozialen leben die durch keynesianische Ökonomie entstehen, die oft nichts mit den edlen Einkaufsorten wo sie sonst einkaufen gehen, zu tun haben, und immer sozialistischer werden. Sie werden dafür bezahlt, die Extension auszuführen über den antikirchlichen Zwangsapparat, statt wie ein edler Professor, einfach so zu verwenden in Lektüren.
Sozialisten morden, und wer von ihnen hat Recht, kultiviert lebende Menschen, zu stören? Sozialisten als Individuen sind leise wie Kirchenmäuse vor Komponisten, die kultiviert leben. Wenn sie sich zusammentun sind sie schon eine Bande. Wenn um eine Maus zu werden benötigt wird, vorher eine Kirchenmaus zu werden, warum muss man den Leuten erzählen, Sozialismus wäre etwas nötiges? Beim Komponisten aber, sind diese Beziehungen wahrscheinlich komplexer. Da weiss er dass Satanismus definiert wird durch Menschenmorde und er selbst denkt seine Freunde wären sie. Damals entsprechend dem wie er andere behandelt, galten Sozialisten nicht als Ökonomen. Sozialist und Ökonom waren Antonym zueinander als Symbol. Es ist, als würden diese Menschen in der Fantasie, alle schlafen. Sie sind nicht real, gehören nicht zur Baalsdiener-Republik. Darum hat sich das wahrscheinlich geändert. Gewalt machte vieles extrem gültig, was vorher nicht so war. So wie eine Firma wächst, so wächst auch Tortur: erst kommt Wachstum, dann Partikulierung dessen, was kein Wachstum darstellt. Aber von Mitreden wird da nicht gesprochen. Wenn sich niemand ein Erwachen im Frühling wünscht, müssen die Leute die Inflationismus betreiben wissen, wer sie später zwingen wird zu erwachen.
It grows because the ideas that prevail in public opinion of what is just and what is wrong have changed.
Hans Hermann HoppeWenn man über die Kultur lacht, was man nicht tun sollte, passiert immer Tortur. Menschen die sonst erfolgreich sein sollten, landen in einer Domäne der Nebensächlichkeit und Unbesprochenheit, vor allem im Leninismus letzteres. Denn selbst wenn das Individuum respektiert wird, und etwas verdient, ist es immer noch ein antikapitalistisches Konzept: betrachtet man die ganze Kultur mit Spott von aussen, und damit auch alles was gut ist, was sie anbietet, plötzlich als einziger in diese Lage versetzt. Überall wo es etwas gibt das eine Qualität hat, nennt man es männlich und schreibt statt „in“, ein „auf“. Das machen nur Parasiten und nutzen es später aus. Dinge die früher zivilisiert waren und von Distanz umgeben, nun lokal zu betrachten, selbst, wenn sie Teil der Kultur sind oder sowas, jetzt mit Spott (Rampe auf Strecke historischer Armut) betrachtet. Als einziger steht man allem, was die Welt bietet, entgegen, und sieht auf diese unwürdige Präsentation die gegen einen ist, dessen, was alles gut für einen ist und als exzellent gilt, auch für andere. Alles was für andere gut gilt, und alles was für andere gilt in einem einzigen Zug. Tortur ist auf jeden Fall ähnlich -Management. Auch ein Manager oder Bürokrat ist nur mental verfügbar für sich und was andere erhalten ist was er mit der Hand schneidet in Konzepte. Torturierte versuchen das ständig als Rache im stillen. Moralische Unzucht (moral decay), ist eigentlich Tortur als Gräuel. Wenn ich mir anschaue dass erst ein Geschäft schliessen musste, nur weil es Buchstabensuppe am freundlichsten für Kinder verkaufte, und dann gibt es diese nirgendwo sogar auch noch, und sich das so fortsetzt in alle möglichen Bereiche des Lebens, dieser illegale Antikapitalism, dann versuche ich natürlich nur noch in Gedanken, zu diesem Orte zurückzukehren. Meistens (auch noch), wenn Moralische Unzucht bedeutet, dass etwas einfach nicht getan wird, zusätzlich zu dem, möchte ich das nicht erklären, so kompliziert und profitabel ist das. Tortur ist dagegen dass es geheim bleibt. Je öfter ich das versuche, desto profitabler wird das für mich. Diese Antikapitalisten und Marxisten sind also schreckliche Verbrecher, die sich erfrechen und etwas anmassen und dafür braucht man keine Notiz.