Der Staat ist natürlich über seinen Antihumanismus, gegen Gefühl, und die gegen Gefühl sind, sind Terroristen und er gibt dabei nicht zu oder dadurch, dass er das beste Beispiel dafür ist, so zu sein. Antihumanismus ist schrecklich, denn jedes Geräusch, kann einen aufschrecken, man kann Frauen nachlaufen und doch wird Imhotep einen dabei verfolgen irgendwann, und die ganze Geschichte die sie um das alte Ägypten weben. Diese Geschichte ist extra so klein gehalten in dem alten Testament, wo nur ein Engel vorkommt namens Gabriel, weil alle die anscheinend die Opfer waren der Tortur, verfolgt wurden und ihr Werk daran auch zugrunde ging. Es sollte so verbleiben werden, damit es zum Beweis wird was sie so wirklich tun an schlechtem auch über Zeit. Mag sein, dass diese modernen Entwicklungen im neuen Testamente, alle da ihren Anfang fingen, und somit auch Rom an sich.
Terrorismus kommt eigentlich von den Bankern und ist als Wort von ihnen inspiriert bzw. denen die gegen sie sind, und sie so sehen sollten. Geologisch führt seine Herkunft zurück nach Deutschland, direkt zu den Zentralbankieren. Mises beschrieb in all dem die Zeit, wo jemand gerne sich einen Kaffee nimmt. Das ist die pure Ökonomie meiner Meinung. Denn nicht mal grosse Kaffeefirmen, sind so früh hierin, so verbunden dem Kunden. Ganz ehrlich, gibt hier niemand auf Absicht zu, dass menschliche Handlung zu einem Menschen gehört. Man sieht höchstens den Firmenchef im Mercedes wegfahren als Kapitalist der einen nicht kennt. Aber anstatt diesen Moment zu untersuchen und da die reinste reine Weste sich zu machen mit gutem System, das diese Menschen da alle beinhält aufgrund dessen, tun sie sowas nicht. Sie denken sich Schemen gegen Terroristen aus, was auch gut ist, denn selbst ich muss gegen ihn sein. Der Staat ist extra nicht gegen Tortur, denn sonst müsste er eine grosspurige Analyse mit Kameras im Suppenregal durchführen, wo die Mönche angeblich ihre Suppen einkaufen, und dann zugeben dass er nicht gegen Mord war die ganze Zeit. Er müsste es zuerst durchsetzen können gegen den Kapitalismus, aber so macht er es nicht und die Mitspieler können profitieren weil diese Analyse nicht vorgeht und die Freiheit kann bekämpft werden auf gleicher Spur gleichzeitig. Es ist doch so. Dass ein Geschäft kein Laden ist, lehrt nur ein kultivierter Mann durch seine Privatsphäre. Welche Grossfirmen Besitzer dieses Geschäfts sind, kann man ableiten von dem, wie sich ihr Verhalten zu Kindern als Könige als Konsumenten über Zeit verhalten in diesem Modell mit Mises.
Ruhe die jemand sucht, ist kompatibel höchster Weise, nichts mit Terrorismus zu tun zu haben, während Beobachtung die der Staat tut, diese Ruhe nicht anbietet. Beobachtung ist ein kleiner Terrorakt jedes Mal. Statisten werden nie zugeben, dass sie es sind, die beobachten. Wahrheit muss immer so sein, dass sie unabhängig von der Zeit ist. Was man ist muss immer auf den Theorien basieren die einen zu der aktuellsten Zeit einfangen. Das verstand nur Michael Moore so wirklich. Der Staat ist immer ein Monopolist. Was auch immer man über ihn schreibt, er ist schon vorher damit beschäftigt, die ganze Seite als sein Eigentum anzusehen wo das draufsteht als Text. Aber jene, die ihre Sachen trotzdem machen, illegal, unabhängig von der Zeit, und andere beschuldigen damit, haben auch einen Meister der auch so handelt, gewiss nicht von der Theologie beworben. Menschen die einem helfen, sehen nicht wie sich dunkle Pläne gegen einen manchmal entwickelten, wo man schon vorher unter Druck gesetzt wurde vom Staat, durch seine Sektoren, oder in die Enge getrieben, und erst ab da die Menschen so gegen einen handelten und dann ab da dachten ihre Handlung ist prächtig. Man wird als Anarchist mit dem kleinsten Detail beschuldigt, dem Schema der kleinst möglichen bei anderen suizidalen Gefährdung, wo der kleine Finger als Schema vorkommt. So handelt nur das böse. Ab da sehen die Menschen nicht, dass sie trotzdem mit ihren Regeln noch Leninisten sind. Reichtum anzuhäufen indem man den reichen sympathisch wird, ist nicht möglich. Sie werden einen immer nur darum mögen weil man so sensibel ist, dass man nach Reichtum gar nicht erst sucht, zum Beispiel. Andere die das verstehen, häufen auf Absicht so schnell wie möglich Geld an auch über den Staat als Mitspieler. Aber dass das System daher doppelt fehlerhaft ist, sehen sie nicht ein. Es ist der Moment nachdem sie es nicht zugaben was sie tun, wo sie anfangen mit ihnen mitzuspielen, die diesen Meister haben.
Einige meinen Sprache verbindet, aber es stimmt nicht. Sprache braucht um verbunden zu werden, zunächst einen Agenten der diese Sprache verwendet in einem Event, und das Event selbst, kann auch in einer Sprache operieren, die aber höchstens nach einem Muster das statisch ist, vonstatten geht. Auch wenn ein Mensch schläft, kann er in noch tieferen Schlaf fallen, indem er sich in den Ruhezustand versetzt wenn er weiss wie ein solcher logisch funktioniert und zufällig sich sowas eben vorstellt.
Wenn Kinder Selbstmord machen, dann ist der Staat oder derjenige schuld, der ihm diese Tradition beibrachte weil auf der anderen Hand und es ist auch der Fokus Staatsbeamte so zu erziehen, es ist der Kernpunkt ihrer Arbeit, rationales Denken zu kritisieren. Und doch geschieht es nie, sondern das Staatsbeamtentum wird weiterhin weniger erzogen zu dem was es ist, als diejenigen die blind an es glauben gemacht werden. Aber die Tendenz zu bösem in Schulen spielt sich im Individuum ab das wirklich unfair ist und immer ein Statist. Jahre später geschieht das auf grösserer Skala wenn man es akzeptiert und man wird dafür hart drangenommen als Zugehöriger eines Kults. Der Luzifer ist jemand der feige ist wenn es darum geht Kinder zu retten. Er mag jemand sein der in der Hölle das Feuer kontrolliert. Aber das ändert nichts an der Tatsache. Gar nicht. Ausserdem bringt er Hass zwischen Brüder. Sowas können sich nur die erlauben, die es sich finanziell erlauben können und gleichzeitig als Brüder ein Familiengeschäft haben irgendwie wo es um viel Verdienen geht sowas.
Rallies von Präsidenten und ihr Wahlkampf sind wie der Spielerfehlertrugschluss (Gamblers Fallacy). Leninismus jedoch nicht, der basiert auf Subjektivismus, in Theokratie und Religion. Die staatlichen Casinos, also Arbeitsamt z.B., haben Staatsbeamten, die rationales Denken dann kritisieren von Tradition auf Basis von jemandem beigebracht als solche. Und auf Basis des Spielerfehlertrugschlusses. Das ist was sie machen. Zusammen mit Buddhismus, der das aber verdeckt, denken sich Kinder alles mögliche und kommen in diese Gefahr und werden attackiert sogar ständig.
Der Ostblock ist zusammen mit neuen Zeiten, in denen effektives Marketing artifiziell für Exchange betrieben wird, immer noch der treibende Faktor bei Amokläufen. Zu solchen gehört Terrorismus. Zu solchen gehören alle konkreten Aktionen die das Exchange Ratio zwischen Gütern und Dienstleistungen kalkulieren. Hier wie da, ist Unzufriedenheit bei den Eltern (z.B. large Enterprises) verlautet die vorherrschende Wirkung. Die Nachrichtenagenturen lassen einen Beitrag schön geschrieben über den Markt los, und lassen diese Superwaffe gegen den Kapitalismus auf die Unschuldigen los. In diesem Schema spielen die Torturierer, die Diplomaten für die CFR-Leute, damit sie nicht umgebracht werden. Torturierer machen also auch Diplomaten ein schlechtes Image, weil sie hier auch die Clowns sein können, die schmutzig sind und vom Amazonas. Ausserdem sind sie auch noch der Effekt die Leute einschlummern zu lassen noch Jahre nach den Vorfällen. Diese Superwaffe Amok hat also einen ähnlichen Effekt wie die Atombombe. Aber vorsicht vor! dem Lucifer!!
Damals wurden die Kinder nicht verwendet/gemordet in Kirchenmusik, sondern es wurden Mädchenstimmen verwendet und beschrieben in der Kirche, von ihr. Heute muss sowas dunkle Musik besorgen dem Unschuldigen. Dem Unschuldigen relativ zum Staat, denn trotzdem ist alles relativ, in Attribut. So werden die Kinder Terroristen genannt. Und so die Schuldigen kommen mit allem edel weg, die Luciferianisten. Damals hatte man sich noch nicht getraut, so nah ans Individuum zu geraten und so viele Konflikte zu machen, wie Amerika. Dabei ist doch die Unzufriedenheit der Eltern der springende Punkt in Amok sowie Terrorismus.
Auch Waffen sind präzise Versionen von dem Gerät aus der Alchemie, womit man immer chemische Substanzen köcherte in der Hermeneutik. Keiner von denen schämt sich dafür. Und sie alle wissen, dass diese Symbole alle eigentlich die Organe von Tutanchamun sind und Toth Tehuthi ein architektonischer Plan für die ägyptische Zivilisation, die sie für sich beanspruchen, Kinder mordend, anderen Pharaohs bedeutend, und das sind alles Pädophile. Auch, der Adler auf dem Dollar, beschreibt ein solches Design, aber etwas mehr in Richtung einer Konnexion. Eine Konnexion. Es gibt keine zwischen Free Enterprise und Large Enterprise. Large Enterprise ist schon lange korrupt, während Free Enterprise schon fertiggemacht wurde von Marxismus.
Torturierer sind unkultivierte Leute, die genauso drauf sind wie Terroristen. Terroristen warten wie sie, auf einen armen Mann aus dem Lazarett, auf den armen, am besten aus CFR, der den armen spielt, und ihnen die Panzerfaust in die Hand drückt gesichert durch den Isiskult und die Historiker. Nur, dass da noch diejenigen sind, die ihre Eitelkeit und Etikette unterstützen.
Die, die nicht an die Hölle glauben. Die sogar auch noch 3 Höllen darstellen dass sie nicht existent wären, obwohl Dante sogar 7 kannte. Kants Domäne der Unreligiosität teilen alle diese die gegen die Terroristen waren. Aber sie leben von Realismus der einfach irgendwo alles blockiert und stehenbleibt wo sie auch gern sehen, dass alle Keynesianisten werden, also das „wollen“ von Okkultisten annehmen.
Die, die Cicero missbrauchen. Hierzu muss man sagen, dass die Keynesianisten überall sich nicht ändern werden, sondern auch die Torturierer, wird Keynesianismus und damit verbundenes Wissen beigebracht. Das dasjenige von Roosevelt nicht übersteigt und seiner Freunde von Molochsdienerei. Diejenigen die arm sind oder die armen spielen, sind ihnen behilflich. Denn das ist das gleiche wie ignorant zu sein und damit alles mögliche zu sein für jemanden.
Der Kapitalismus ist an allem nicht schuld, auch wenn alle Geschäfte die gleiche Armut aufweisen in bestimmten Branchen. Sprache jedoch, verbindet. Die Doktoren sind auch schuld. Marxisten sind schuldig zu sprechen. Marx ist eine deutsche Währung, während Engels, der Drache auf dem Dollar, als spielerisches Risiko. Etwas, das sie vehement verheimlichen.
Die Terroristen sind die unschuldigen. Sie haben nichts getan. Die Molochsdiener also alle Präsidenten von Washington sind ein Syndikat. Da wo es um Schrifttum geht, ist nur noch der Tod und das ist auch eine Sphäre der Kinder. Der Tod lässt einen mit seinen Skeletten gleich die ganzen Rollenspiele erinnern wie Skyrim. Syndikate sind nur beschäftigt mit dem Profitieren aus Gambling und der FED, die ein Monopol des Geldes ist, einer Welt des Teufels nur wo es nur um die Beschmutzung anderer geht.
Orwellianisten hingegen, nicht mehr so. Orwell war inspiriert am russischen Buch „Wir“, von Yevgeny Zamyatin und Gregory Zilboorg, und wollte ein weltweites Syndikat schaffen. Zumindest, wenn man besser werden will in Internet Marketing, weil man da Wettbewerb als gefährlich einstuft.