Misessource

Eine Seite gegen den Krieg

QHD+ Monitor 38WN95CP-W @Ad #Stylink Besuche den LG Electronics-Store

Startseite > Staat > Seite 2

Leute die ökonomisch noch nicht gebildet genug sind, denken oft, Produktionsprozesse können nicht über Aussagen Grammatik ändern die anders aber ist, als sie alle annehmen und sie auch keiner eingeschrieben hat vorher. Aber es gibt ein Wort genannt „wurden“, wo sie aber verblendet wurden, weil sie Sozialisten sind. Viele Dinge wurden gebacken ist falsch obwohl sie denken, alle, es ist korrektes Deutsch und nennen das andere Ghettodeutsch, obwohl das andere korrekter ist und es steht auch nirgendwo in Übersetzungswörterbüchern anders als sie es sagen, trotzdem ist es als „gebackt“ korrekter, denn die Produkte gibt es verschiedenartig die verschiedene Prozesse durchgingen und eines inspiriert das andere. Es ist nur so nicht eingeschrieben da, weil es so viele Marxisten gibt nämlich. Aus dem Isiskult entstand Marxismus. Wann ist denn dieses Produkt fertig, das sie meinen, wenn es gebacken ist? Nein, diese Leute haben nicht recht eben. Das ist die Theorie des Todes die da wirkt um einen Unschuldigen zu verwarnen gegen diese anderen Leute vorzugehen vom Staat. Frauen werden bereits gedanklich manipuliert von den Geheimplanern während sie das Babyspielzeug rasseln, damit die Realität später so aussieht wie sie es genau planen. Es spricht schon von besonderem Idiotismus, das anzumerken als negativ, nur weil Eva auch etwas damit zu tun hatte im Paradies, weil es Nattern gibt, die auch rasseln wenn sie Nagetiere fangen. Die Leute von Intelligent Design stehen alle nicht dazu was der Wahrheit entspricht, sie glauben alle an Primrosen, nicht an den Menschen. Die Staatsbeamten sind die ersten die hier sagen würden „diese Theorie ist eine Theorie des Teufels!“, weshalb, und genau deshalb sind sie Störenfriede. Frauen glauben ab da dem Staat wo sie merken, es gibt Gegenstände die solider sind und Gegenstände die leicht zerfallen. Sie suchen sowas aus, was am wenigsten mit dem Staat zu tun hat, weil sie das spüren, was sie dann kaufen.

„In der ganzen Psychologie des »Evangeliums« fehlt der Begriff Schuld und Strafe; insgleichen der Begriff Lohn. Die »Sünde«, jedwedes Distanz-Verhältniß zwischen Gott und Mensch ist abgeschafft, – eben das ist die »frohe Botschaft«.“ – Nietzsche dabei meint doch, gerade dies, dass sie da Psychologie reinschieben, dabei werden religiöse Schulen eher geschlossen gerne von diesen Leuten, Schulen also die richtige Grammatik lehren könnten. Das ist genau die Theorie nach der, der Staat handelt. Aber es ist keine Theorie, sondern nur eine Aussage von Nietzsche. Das ist etwas was man ihm endlich beibringen muss, denn es gibt keine Antwort, noch so wartend oder pendelnd, die man darauf liefern kann als logischer Denker. Was soll man darauf auch antworten, dass „die Welt voller Summen“ ist? Keinesfalls denkt so jemand oder redet so. Da ist so viel Spielraum für böses. Fraun werden kontrolliert. Nicht mal die Mutter einer noch so hübschen Tochter bringt ihr bei wie man besser unterscheidet, Provision von Provisorischem, als Objekt. Alles was provisorisch erscheint hingegen, ist weniger, als was man an stabilem kauft, was man später als Provisorisches bezeichnet. Weil es teuer ist, das nicht provisorische und man für Gewicht abgemessen exakt bezahlt, was man erhält und es genauso schwer wiegt, wie Metall. Das beweist, dass Menschen mit ihrem Willen sowas verbiegen könnten. Wenn so ein Potenzial besteht, warum vertraut man ihnen dann, etwa nur, weil sie Faschisten sind weil in einer Gruppe sich befindend, sollen sie das dürfen, etwa danach folgend? Authoren haben grosse Macht die auch aus diesem Potenzial schöpft. Die Mütter bringen den Mädchen nicht bei, was das ist, nicht weil Frauen sich am besten auskennen, was sie aber tun, mit diesen Verhältnissen, weil sie sich um Babies kümmern müssen, sondern aus Neid oder bösen Intentionen vor der Intelligenz des Mädchens, oder weil sie es den Authoren überlassen, oder weil sie alle arm gemacht sind.

Denn diese Schulen sind alle mit der gleichen Theorie versehen und Potenzial, Grammatik zu lehren andere vor allem Kinder. Diese da aber wollen sich was für sich abschneiden. Rammstein halten sich an die amerikanische Konstitution. Das ist ein genauso gutes Argument das aber islamische Menschen auch verwenden würden weil sie das andere nicht sehen oder wissen. Für diese Kritik bestraft der Staat sie oft als Terroristen oder torturiert sie, dass sie sagen „Rammstein halten sich an die amerikanische Konstitution“, und den Antikonstitutionalisten das Recht absprechen, zu handeln, was aber leider unmöglich ist selbst für Maschinen und Roboter, da zu schwer zu erreichen. Aber das unkonstitutionelle auszusagen, dass in der Ökonomie wo es um Frauen geht die hübsch sind, oft darum Konflikte entstehen, das machen sie alle gerne. Diese Theorie verwendet beispielsweise die FED. Sie denkt nicht daran, dass Robotik alle kennen und alle wissen, dass sie aus Naturalismus entsteht, und man sie am besten so belässt, damit sie am effektivsten ist, und das sich nicht auf andere Wissenschaften überträgt. Es ist nur dortig so. Dass es je einfacher ist, desto besser, dagegen gehen sie vor wie die Pest, obwohl wir in sehr modernen Tagen leben.

Der Staat ist ein inhärent unnötiges Konzept und ein Aggressor der sich solche Kritiken zurechtschmiedet über solche Leute. Was ist die Definition von einem unnötigen Konzept? Einige meinen, es wäre nicht so: Der Marxist ist ein unnötiges Konzept, denn er handelt immer böse wo er stattdessen sich wie jeder freundliche Mensch, um Selbstverwirklichung kümmern sollte, was er aber nicht tut. Sie nehmen das mechanische das auch korrekt ist nach Logik: Es wirft nie Profit ab über längere Zeit und schadet währenddessen, nicht dadurch – währenddessen – da Menschen ihr ganzes Leben damit verschwenden, sich zu schützen, und vor dem schwarzen Pferd können sie es versuchen und sterben trotzdem wegen dem roten Reiter. Dagegen kann der Staat sich nicht wehren und nur Aggregate bewirken oder Emulgate, dass das angezweifelt wird durch irgendwelche Staatsbeamte die ihn hierin als Staat unterstützen, sauer wie die Pest zu sein, angeblich mit Anrecht auf was. Was ist das denn, wenn sie es aufzählen können, was dieses Anrecht darstellt, bitte? Dämonen verspüren auch Liebe.

Der Staat gibt Frauen in Jerusalem deren Männer verstorben im Krieg sind, nicht Entschädigung. Denn je mehr Krieg er macht, desto mehr braucht er für die Staatsindustrie und jemand der auf seiner Seite kämpft um immer mehr Krieg auf der Welt zu erreichen, der ist daher unlogisch sowieso und existiert sowieso nicht. Es ist die Army die ihr die Summen zurückgibt für den toten Veteran. Sie soll diese Menge sein an logischen Menschen. Sie soll diese Menge sein an logischen Menschen. Man kann alles weiblich oder männlich betrachten. Aber wo man es nicht tut aus Rache, da ist eine nonexistente Fantasie wo man gegen den Staat sein muss, weil da die alte Schlange, der rote Drache sich befindet. Max Mustermann ist die Frau in Skulpturpose sitzend. Wer viel schläft ist wie das Wort „schlagen“ für die Unterklasse.

Der Staat ist eine Erfindung der alten Schlange, des roten Drachen, die eigentlich die theologische Bürokratie waren damals, Okkultisten in Mönchskapuze, Mönche, diese die Goethe da beschreibt als Hexen die da ihr Süppchen kochen und auf dem Berg verschwinden als Seuche mit Inbrunst. Und sich ihn als Endgegner der Ritter, der Frauen umbringt, ausgedacht haben, den man aber nicht mehr besiegen kann, weil er ein System ist im — Duell. Menschen glauben an den Staat als mythologischen Moloch. Wer ohne Heimat aufgewachsen ist und ewig heimatlos, der lebt unter dem Szepter der Interkontinentalität die für ihn spricht die er aber nicht verwenden kann. Er ist aufgrund der alten Schlange, des roten Drachen, stetig beschuldigt als Individuum, vormarkiert und vorsymbolisiert damit der Staat mit ihm tun darf was er will mit einem Buchstaben der in schöner Handschrift ist kombiniert mit einem aus Frakturschrift, beide kleine Buchstaben. Für den Staat ist es ein Einfaches, dann, mit ihm zu tun was er will. Mises war daher in der gleichen Lage wie ich, da diese Leute bis jetzt seine Bücher mit Fehlern im Druck herstellen. Diejeniegen die für den freien Markt sind, sind ab da auch Sozialisten für ihn weil er die Dinge sieht wie sie sind. Denn Sozialist kann man auch werden, indem man sich dazu automatisch entscheiden lässt, durch die Sovietunion und ihren Militarismus. Diesen Buchstaben in Frakturschrift muss man sich aber erst noch verdienen durch regelrechtes Studium und Kampf gegen die Banken. Sonst machen die was sie wollen mit einem. Die Gegner von Ludwig van Mises lesen alle Bücher in Frakturschrift, fliessend, die keiner lesen kann im normalen Volk und die man erst noch lernen muss zu lesen, um aus dem Idiotismus rauszukommen des Ursprünglichen, was sie auch ausnutzen und Historiker dabei sind wahrscheinlich.

Der Staat ist eine Erkältung die als Pilz, eine Blüte Erfindung. Der Staat lässt sich nicht mehr übersetzen. Er muss nicht böse handeln, denn er ist schon nach dem aramäischen das Wort „das Böse“, das übersetzt wird über „Babylon“, was der Staat nämlich ist. Der Staat ist männlich Babylon, und weiblich der Leviathan. „Der Staat??“ als Modus den man als Partikel präfixiert einem Satz, ist der Staatsbeamten Schutzsphäre, die nach diesem Partikel Präpositionen einfügen, aber es ist immer ein unnötiger Prozess wenn sie leninistisch sind und einen hinterfragen theologisch. Sie erreichen damit nur eine nonexistente Fantasie der Beschuldigung des Individuums, aber sie machen das immer. Aber für den Staat sind diese Partikel diese Präpositionen, Wahrheiten, wenn man in ihm über sie lügt, denn in Wirklichkeit sind sie ein morbides Geheimnis, wo es ihm gar nicht um Präpositionen geht, sondern um Proportionen von etwas totem. Tote Menschen halt, wo er noch das galiläische Gesicht trägt, des Gekreuzigten, aber als Behinderter. Aber nur psychisch.

Er will diese Juden umbringen und sieht diese als Proportionen. Und alle Staatsbeamten lügen über diese Tatsache. Weil Beobachtung selbst hergestellt wird, um den Übersoldaten zu erreichen noch heute immer noch. So ein Stelldichein, ist aber nicht wie die Jünger Jesu. Der Staat analysiert, aber die Analyse findet bereits im marxistischen Bereich statt. Alle diese Dinge gehen zu weit, da die Dornenkrone, die er tragen musste, schädlich ist, und sie einen über Angst dazu zwingen, mit ihnen zu sein und das so weit zu analysieren, bis man fast auf der Seite schon ist, derer, die ihn verurteilen sollten. Es hat keinen Sinn, da es mit dem schädlichen aufhört und schädlich ist auch für den, der in diese Lage gebracht wurde. Menschen werden ohne viel Trara abgeschoben, und dann kommen Leute, die unter dieser Stille agieren und keiner findet es tantamount. Alle die mit dem Staat sind, sind Profiteure und mit den Interventionisten. Es gibt keine Situation wo nicht Summen in Tortur fliessen wo es nicht verhüllt wird unter diesem Kodex. Ich habe aber Gründe, das Gegenteil anzunehmen. Die Kirche in ihrer Art das umgekehrte Kreuz zu beschuldigen, agiert wie eine Verrückte und ist dabei weiblich und gleichzeitig zügig und verwarnend wo sie schon unexistent ist. Da ist kein Fingerzeig vorhanden den man ignorieren kann indem man seinen eigenen simuliert über eine Methodologie.

Der Staat lügt darüber, dass jemand vom Luzifer umgebracht worden ist, was aber Aramäer waren eher und bezieht es auf seine eigene Unschuld angebliche gegenüber dem Individuum. Sozialismus entsteht aus dem Wunsch nach „mehr“, nicht nach „weniger“. Etwas was für immer fort ist, wenn es ein Laden ist, dann ist dieser Laden schon existent in dem wenn er fort ist, in Unendlichkeit. Man kann sich einen Laden nicht wegwünschen einfach so wie Räuber. Das ist nur beim Staat anders, wenn er ein Laden wäre. Wer Statist-Realist werden will, der nimmt an allem teil, was ihm der Staat so darbringt. Ansonsten ist der Staat auf Englisch „der Zustand von Etwas“ und ein Leihpartner der über Summen entscheidet von angeblich völlig Unschuldigen, die sie haben, und doch gibt es nichts, das er ökonomisieren würde. Aber weil Fiat-Currency natürlich sowieso fiktional ist, sind sie wirklich Unschuldige, und gegen sie vorzugehen ist Christenverfolgung.

Der Staat ist ein Churn mit Baumansicht der Authorität bezieht von jemandem der ein Spiel festsetzt nach Zeit, und die Regeln illegalerweise definieren will sodass es den Mitspielern gefällt. Da ein Zeitlimit von einigen Sekunden ausreicht um allen eine Illusion zu machen, kann man gleich mehrere Akteure auf einmal unsichtbar gegen jemanden einstellen. Er bezieht die Authorität von der Kirche, wo sie festgehalten wird von der Bürokratie der Sozialisten, und missbraucht das Recht, und durch ökonomischen Zusammenbruch, durch byzantischen Zusammenbruch vielmehr, der stattdem benutzt wird um Byzantin als Kultur krummzusprechen und damit das Individuum, setzt er der Kirche da ein Limit und tut was er will. Despotismus und Tortur durch und durchgängig und variabel, obwohl ihm niemand erlauben sollte, auch noch über das eigene Summengebiet zu entscheiden, und auch noch über die Verwendung dessen was man einkauft.

Ein 8/12,3 von Amerika zu markieren ergibt die gleiche Population an Brüdern und Schwestern, wie diejenigen, die am Rande an der Küste Amerikas leben. Die Schnittmenge davon, ist die Quintessenz derjenigen von ihnen, die Torturierer sind. Ein kleiner Punkt hat so viele Menschen an der Küste Amerikas, wie ein sehr grosser Punkt in der Mitte Amerikas, weil die Küsten Leute so dazu transportieren. Diese Leute an der Küste kann man auch darstellen als den Dreck den ich herstelle wenn ich ein Individuum bin, nur auf grosser Skala, und dann unabhängig von mir nämlich. Ich werde später ausführen in ähnlicher Art und Kunsthaftigkeit, andere Dinge, genannt „Firmenchefs“.

Despotismus erzieht andere dazu, gegen das Individuum zu handeln. Anti-Konstitutionalisten handeln über ihre kleinen Versionen, die Puppen. Man darf nicht tun was sie sagen, indem man gleichzeitig nicht gegen sie handelt, sondern man sollte es gleichzeitig immer so tun. Denn das Individuum ist gar nicht schuldig an dem Dreck das es selbst macht, sondern sie sind schuld, als Ganzes. Auch wenn ich etwas mache was sie nicht mögen, wenn sie mich entfernen, bleibt ja noch das was ich gemacht habe. Da sie mich aber entfernt haben, haben sie also diesen Dreck hergestellt. Denn dieser repräsentiert sie dann. Nicht nur: ich konnte auch andere Werke bewerkstelligen von denen keiner weiss. Was übrigbleibt von mir, bedeutet sowieso mein Werk aber wenn sie es als Dreck ansehen, dann ist der Titel den sie vergeben, zu ihnen gehörend auch. Man muss sehr darauf achten. Denn diese Leute wollen über die Utensilien entscheiden die man täglich verwendet. Die Zeiten haben sich so entwickelt.

Nazistische Richter können später nicht beseitigt werden weil wenn sie ihre Handlungen korrigieren wollen, und niemand veröffentlicht was sie getan haben, droht ihnen der Staat und ermordet sie immer. Darum sollten sie sehen, dass der Staat unnötig ist. Diese Mitspieler werden von zwei Bankieren auf einmal kontrolliert und sind nur scheinbar nazistisch. Dahinter verbirgt sich ein einziger Character, der ein Zentrist ist, und sie sind bereits versteckt hinter Despotismus handelnd. Natürlich ist das dann ein Kartell. Ein Bankkartell. Heutzutage ist es nämlich so, sie entscheiden ob man über die auf innovativer Skala heilige Religion zu schreiben, oder über das Recht zu schreiben, zu schreiben, hat, aber beides gleichzeitig darf man nicht, geht nicht, sonst wird man ermordet von dem Kartell. Der State of Affairs von Supermärkten ist dass ihre Chefs nur einen Armutstropfen dessen haben des Reichtums, den die Bankiere haben, und gleichzeitig der Verlauf wie die Ökonomie sich nach unten entwickelt bis sie zusammenbricht seiner immer ist abzulesen an der Kohärenz der Tiefendimension der Position der Produkte der Monopole die da liegen im grösseren Technologiemarkt, mit Arbeitern die die Macht haben, diese Produkte höher zu positionieren und damit eine Chance den anderen Märkten geben sozusagen. Das Gefühl sowas zu entscheiden ist ikonisch für denjenigen, denn wenn er das tut merkt er, dieses Gefühl ist weil diese Leute Elastizität verwenden für die Preise. Firmenchefs sind ärmer als die Konsumenten, gegenüber den Bankieren.

Von der Begriffsjurisprudenz zugerichtet zu werden ist schlimm für einen. Denn sie sind nicht fit und alle gegen Firmenchefs, und beleidigen die Konstanz. Denn die Staatsbeamten tun das für die Baumwollindustrie. Sie wollen das weil sie an Karl Marx glauben. Die Schrift bietet genügend Profit dadurch wie man sie verwenden darf, um gegen sie komplett zu sein und in Selbstverwirklichung zu leben, ohne die Verlage in denen Nalis leben. Sie haben keine Bemitleidung und es sind sie, die da etwas nicht annehmen und den grossen Raum für die Tortur lassen anderen die damit nichts zu tun haben. Auch noch. Es erstellt auch das Problem dass man mit Ungerechtigkeit zu tun hat die man nicht korrigieren könnte in Zukunft, denn sie geschah schon vorher und wurde fest fokussiert auf etwas. Baumwollindustrie hat es an sich, dass sie Sklavenarbeit bei Kindern macht in der Kaffeeindustrie und nazistische Forscher benötigt, die berichten als Historiker, Phänomene seien da, während man selbst durch den Staat nicht mehr sowas berichten darf, weil er einen diskriminiert mit Beschuldigungen die andauern. Statisten werden aus nahen Mitmenschen, Firmen müssen Dinge erstatten die ein anderer erhält der gegen einen handelt. Sie machen Verluste auf grosser Skala. Alles das ist Teil der Korruption und man kann als Mensch da nicht einverstanden sein mit den Plänen die diese Leute für einen tun. Egal, wie sehr die Mitmenschen sie gut finden weil sie Authorität haben. Nicht nur. Man kann sich nie sicher sein, ob man Erstattung erhält, auch wenn die Firma es einem gerne anbietet. Diese Art von Unrecht geschieht. Es ist alles hegelianistisch.

Der Staat ist die Utopie, die vierte Dimension wo nur noch Chaos stattfindet, um den Cubus herum, der zum Beispiel ein Supermarkt sein könnte, der davon nur bewegt wird scheinbar. Ein Supermarkt ist die siebte Dimension, aber was um ihn herum ist, ist das Manifold der vierten Dimension. Gäbe es Elastizität, wie die Keynesianisten behaupten, müsste es eine vierte Dimension geben, die ganz anders ist als man sie eigentlich darstellt, und ein weiteres Objekt wäre nötig das aus der dritten Dimension ist. Denn die vierte Dimension ist nur die Zeit. Ich habe erlebt, dass in Einkaufszentren die privat das umsetzten als wunderschöne Version der Realität, genauso viel Kriminalität auftauchte in den Säälen des Einkaufszentrums, wie die Bankiere von Elastizität redeten auf Anhörungen.

Um im Namen eines Märtyrers zu handeln muss man nicht sein wie er, sondern man muss nur Gerechtigkeit verwenden. Denn diese unifiziert alle diese gerechten. Aber alles ändert sich in ihrer Schuld, wenn derjenige der das betrachtet, den Plan zum Beispiel hatte, zu stehlen. Denn er sah sich diese Anhörungen an, um sich zu verbessern weil er das brauchte um sich heiliger zu fühlen, sehend diese ganze Korruption. So dreht er die vormals von allen als heilig angesehenen FED Präsidenten, in echte Mitspieler des Satans um und Elastizität kann das nicht korrigieren in Zukunft als Konzept.

Da sieht man, verwandelt sich Elastizität in die nonexistente Fantasie der Rechte. Das ist nicht gut. Denn in dem Einkaufszentrum das so gross ist, passiert weniger Diebstahl aufgrund der vierten Dimension und es ist besser ihn dort umzusetzen als zu Hause, wo man den Leuten damit schadet die die Summen verdienen. Da sieht man aber, diese Gruppen die da in Freiheit entstehen, junger Leute, die viel Freiheit anscheinend haben, wenn die sich gegen ein Individuum einstellen weil sie einen Plan verfolgen es zu quälen, das ist dann was sie machen weil sie für die Bank handeln.

Auch Humanismus ist wichtig, denn ein Mensch der da das Ziel hatte, Diebstahl zu machen, und es nicht umsetzen konnte, der wird sowieso später von anderen dafür bestraft, weil er Jahre damit dann verbrachte, sich zu betrinken nicht sehend, dass er das tut, weil er da sein Ziel nicht umsetzen konnte. Der Humanismus lehrt andere, dass Bestrafungen sowieso stattfinden in der nonexistenten Fantasie der Freiheit und ist daher gegen „Gewalt und Strafe“, als Liberalismus, und die Kirche exponiert das auch als antichristlich, weil sie Lieder nur kennt wie „Klage und Sorge“.

Dafür braucht man keine Entität namens so oder so. Weder noch – einen Staat. Objekte muss man manchmal aufgrund der Gerechtigkeit mit dem Zeug behandeln, das ihnen sonst schaden würde. Aber man macht es nicht. Man wird introvertierter. Es gibt hingegen Leute, die werden so nicht, und der Grund dafür ist, dass sie an etwas feiges glauben.

Ein kleines Insekt kann, wenn es angegriffen wird, die gleiche Energie zeitweise erreichen, den gleichen Effekt, wie ein grosser Truck der bei voller Geschwindigkeit fährt. Tiere sind da alle gleich. Es gibt zwei Sorten von Menschen. Einer der Gerechtigkeit mag und sie so umsetzt in Angriffslustigkeit gegen das System, und dafür angeklagt wird scharf mit Leuten die sich um einen später kümmern, weil jemand Arrangements traf die gut waren nur für den Staat, und spürt den scharfen Wind der Zeit, oder es gibt auch solche die sind Leninisten und spüren den scharfen Wind der Zeit nicht sondern helfen weiter noch dem Staat. Es sind eigentlich viele Menschen die daran teilnehmen können gleichzeitig, denn nach Buchanan, hat jemand ein Zeitlimit für ein Spiel gesetzt das mehrere Sekunden läuft und denkt, er kann da Regeln behaupten für sich dadurch, wie er das Spiel laufen lässt für sich.

Jemand der sich in einer Firma herumtreibt, ein Leninist, der wird schnell eine schreckliche Nervensäge, die alle Prozesse aufhält. Das ist das Problem, womit man zu kämpfen hat. Der Staat aber tut gar nichts in dieser Richtung. Die Energie die diese Leute haben, man hat es da mit dem gleichen Problem zu tun, gegen das man ankämpft. Tiere sind böse wenn sie als Erinnerung eines menschlichen Schicksals verbleiben nur. Aber dann sieht man auch wo das Problem liegt. Ein Leninist kann eine ganze Fabrik aufhalten mit seinem Unrat. Das gleiche tun sie privat. Diese Philosophie wird nie korrigiert, es ist unmöglich aufgrund des niedrigen Interessengrades der von ihnen ausgeht mit diesen Leuten zu verkehren und doch errichten sie sich ein Bollwerk gegen den freien Willen. Diese Leute sind aber kein Firlefanz. Sie sind rassistisch-nazistisch und damit introvertiert im Leninismus, das Problem liegt in dem Sozialismus und Leninismus und der Macht die der Satan ihnen gibt von Anfang an gegen das Individuum. Kann schon sein, dass sie so viele Probleme machen, dass die Menschen später glauben, ein Zug ist nötig. Aber es ist nicht so. Denn nicht alles erscheint. Damit meine ich nicht den Zug. Nicht alles erscheint, gut von Anfang an auch für später, denn jemand könnte es schon für sich eingestellt haben wie ein Besitzer einer Schockwelle, „Poseidon“, in einer Disco bestimmt jemand anderes schon ist, als in Wirklichkeit, der nur der Besitzer einer Meereswoge.

Manchmal wenn man etwas grösseres will, muss man ein Ziel haben, und es ist das Individuum, das wichtig ist, dieses Ziel hat für die Zukunft. Die anderen Sachen sind nicht wichtig, die Fabrik kann angepasst werden diese grösseren Sachen herzustellen, wie zum Beispiel durch Lasermoos, man nichts herstellen kann, was ein Laser ist, sondern man hat das Ziel, einen echten Laser herzustellen für später.

Wenn man etwas produzieren will, was etwas in der Zukunft ist, dann geht das nicht. Man will etwas erreichen in der Zukunft die ferner ist, deshalb produziert man etwas, was längere Zeit ausfüllt stattdessen, um diese Zeit damit zu verbringen, und ab da erst geht es los mit der zukünftigen Produktion. Die Dinge die man produziert, die kürzere Zeit brauchen, wenn man sie in höherer Menge haben will, erst da verlängert man den Produktionsprozess und hat sie dann in hoher Menge. Es ist manchmal auch so, dass Dinge von dem Konsumenten benötigt werden die plötzlich anders sind. Dann kann man nichts tun, weil was man auswählte, war wichtiger für den Produktionsprozess den man verwendet. Das muss man akzeptieren. Die Dinge die jemand hat, wenn ruhen als Konsumentengüter oder Produzentengüter, die sind nur aus seiner Perspektive entweder als Firmenchef, oder als Eigentümer dieser Sache. Sie ruhen und warten auf weitere Prozeduren. Darum ist was der Staat macht, wenn er allen alles vergibt, eher gegen diese ganze Logik. Denn diese Person könnte auch die Mitarbeiter sein und derjenige entscheidet diese Menge zu erhöhen der ruhenden Güter, damit für seine Mitarbeiter damit sie Arbeit haben. Aber es versteht sich von selbst, dass der Mindestlohn da von den Mitarbeitern geklaut wird dadurch.

Konservative sind wirklich Torturierer. Überall wo einer sich mit einer Sache für diese politische Richtung einsetzt, und jemand kommt der blockiert wird, ist das ein Modell dafür was wirklich auf grosser Skala mit Unschuldigen passiert wenn sie in Räume gesperrt werden. Am Ende verstecken sie das ganze hinter dem ältesten Character aus dem Internet, dem Gevatter Tod, der als Sam verkleidet ist: dem Verführer und da geht’s nicht weiter mit Informationen. Es ist eine nonexistente Fantasie der Blockade. Es ist eine Emulation von fehlendem Erfolg auf dem Markt. Denn Markterfolg ist Konnektivität. Intrinsisch liegt dem die Freiheit zugrunde und ihr kann man keine Slogans, sogar keine kapitalistischen – anfügen. Das versteht selbst der Sozialist. Bei Freiheit kann man keine Slogans sich ausdenken für etwas. Man kann nicht schreiben „denn Markterfolg – Freiheit für jeden und alle – ist Konnektivität“, ohne Angst zu haben weil man kein Firmenbesitzer ist.

Lady Sand-Arvenheptagate, eine Dame, die immer das Thema der Engel und wie man sie schützt, aufrechterhielt, ursächlich also grösste Kultur zur Schau stellte die es gibt nach Schrifttum, bekam Krebs und alle waren traurig, die das erfuhren, in ihrem Schloss eines Aristokraten. Sie hatte grosse Kultur weil sie wusste dass Dante die nonexistente Fantasie ändern wird sodass man aus allem deferieren kann, dass es um Siegel geht, wie in der Offenbarung berichtet wird. Ihre Freundin, die sich an sie redsam wandte, lebte hingegen im Schloss eines bösen Menschen der Kyle-Schrift kannte und unbedingt durchsetzen wollte, dass dieses Wort verändert wird zu „Keilschrift“, und so war das mit vielen Wörtern, die Tonlage wurde heftig geübt in der Aristokratie von den Damen umsoweniger-nichtsdestotrotz. Sogar hat deshalb New Jersey 2% weniger Steuersatz als New York und alle diese Städte wurden nach diesen Geschichten benannt, die die Leute von der Aristokratie kannten. Es war eher so, dass San-Arvensheptagate wunderschöner klingt, und das Original Lady Arwington hiess.

Es war eher umgekehrt in der echten Realität mit der Kultur. Märtyrer wie Jeanne D’Arc hängten sich an die Damen die in den Schlössern der Antichristen lebten, und nannten sie so, nicht nannten sie die Herren dieser Schlösser, „Aristokraten“. Und es war eher eine tiefe Stimme die sie dabei bekamen und die kritisiert wurde von den Raubrittern mit ungerechtem Gewinn, die eine Eklipse immer machten um die Häuser der armen Bevölkerung die sie ausraubten, um das alles als Housing darzustellen vorm mageren Angesicht der ach so wichtigen Damen, von ihrem ekligen Plan des folglich Sozialismus sprechend. Wo sie nicht so mager waren jedoch, sah man dass diese mageren Damen verschwunden sind von der Bildfläche.

Würde König David sowas akzeptieren? Viel eher nicht. Friday würde das nämlich akzeptieren müssen wenn er auf der einsamen Insel aus der anderen Dimension, wo er mit Ykresaq sprach, dem Greifsvogel, zurückkehrt, und wäre sehr unzufrieden das jemandem zu erzählen. Er könnte nur noch einen Supermarkt eröffnen, aber niemand würde ihm dabei helfen, der weiss dass er diese Geschichte miterlebt hat erzählt in der anderen Dimension. Daher akzeptiert man Korruption nicht. Denn man erinnert Urteile als ungerecht immer die am härtesten waren, und unnötig sieht man den Staat an immer, es ist egal was man mir erzählen wird.

Später, zur Zeit der Monarchie, hiessen die Leute nicht mehr so, sondern nur noch Arvenheptagate. In der Zukunft nur noch Heptagate, aber das weiss niemand. Wenn man als Kind an einem Golfplatz vorbeigeht, sieht man Häuser aber erinnert sie nur noch als ein Haus, und merkt, es ist unfair, weil es das einzige ist, und es erscheint kriminell. Später erinnert man es so. Diese Leute hingegen, sind gegen Engel eingestellt. Mises hasste die Sovietunion. Denn er ging gegen die Historiker vor. Diese dokumentieren alles was andere machen, nur nicht sich selbst. Sie lassen Menschen mit Kindern keinen freien Atemzug, weil sie ihre sonstige Zeit wo sie leben dokumentieren und fangen somit Personen von früh schon ein – natürlich zentriert um die Kinder selbst. Jemand zeigt sein Gesicht wenn er gegen das schlechte vorgeht, in anderen. Diese präferieren aber etwas zu dokumentieren in der Zeit und sagen der Staat sei nötig. Wenn jeder sich selbst dokumentieren kann, wie ist da ein Staat am Ende nötig?

Man sieht, diese Logik ist nötig von Mises, um auch intelligente Menschen zu schätzen in Zukunft. Denn diese etwas fehlerhafte Geschichte da brauche ich jemanden der kommt und mir sagt:“Jetzt sei mal zufrieden, jetzt kannst du deine Geschichte verbessern.“, wie Ludwig van Mises.

Das Haus hingegen ist so, weil es so unbewohnt ist und düster und als einziges da steht in Erinnerung und derjenige ein Kartell mitmacht. Wenn man schläft kritisiert keiner einen. Erst wenn man aufwacht, merkt man, alle kritisieren einen und deshalb sind sie alle gegen Anarchisten und Anarchokapitalismus und versteckte Leninisten. Denn von diesem Mitleid gegenüber Lady Sand-Arvenheptagate fühlen sich in unseren Zeiten nur noch diese alten Damen in schwarzer Kleidung angesprochen aus Russland. Aber sie fühlen es ist Kritik an ihnen, denn es sind sie, die sich als Falschhandelnde davon angesprochen fühlen und nie das Thema aufrechterhalten, der Engel und wie man sie schützt. Diese Damen stehen nur für Bilderberg. Finanzfreiheit ist rassistisch.

Der Kapitalismus ist durch den Staat geformt, und das ist illegal, und von Keynesianisten dominiert, der ihn unterdrückt und ihn immer unsichtbarer macht, ohne dass es jemand merkt. Und dafür muss ein Tribunal geben für dieses „merkt“. Ein „Markt“ ist besser, als jemand, der beobachtet und etwas merkt. Noch besser ein freier Markt als ein Markt, der das auch befestigt mit der gleichen Gerechtigkeit, die oft der Staat verwendet, weil einiges mal so und so sein könnte.

Er erzieht Menschen zu Dinosauriern die Sexisten die Massanzug herstellen, genannt „Genitailoren“. Die Momente wo man mit ihm allein ist, kann man nichts sagen weil man die ganzen Verbrechen spürt die unzählig sind, man redet nur noch den Namen seines Haustieres wenn man ein solches hat. Komisch, dass es immer ein Tier ist. Man kann militaristisch sein und Freunde finden, aber man wird auch unter Druck gesetzt von normalen Menschen wenn man einfach normal sein will und leben will. Man merkt, wenn man diese Sache durchziehen will, wird man heimatlos, in der Verfolgung der Flamme seiner Liebe, was mehr ist noch als verwahrlost zu sein oder einer ohne Haus oder Wohnung. Dem Staat fehlt es an einem Tribunal um Assanges Fall zu bearbeiten, was beweist, dass was mit ihm geschieht, alles illegal ist, genau wie dem Staat es an Feinheit in Demut fehlt, und je mehr er Leute zwingt, desto eher merkt man, desto weniger Breite weist er auf, sondern wird immer geradliniger und gefährlicher als Wohnung, und es ist alles was von ihm berichtet wird, Bonafide-Erzählung, alleinschon den Kampf gegen Allah reinzulegen und dann den Hass gegen den Duft eines Mannes in die Menschen zu programmieren, war dieser Bonafide-Trug.

Krebs beginnt auf einer neuen Welt erst und entsteht aus Hass. Wer schreibt das offen dass auch Heilung auf dieser Ebene, dieser Welt gesucht werden sollte von Forschung, und nicht in dieser Welt schon, sondern erst in dieser neuen Welt? Wieviele sich verkauft. Daran sieht man gut, eine Frage, kann zu Zahlen führen, man muss sie nicht selbst berechnen. Aber so wie man die Schule verteufelt, so verhält sich diese Krankheit durch die Geschichte namens Pinnocchio. Das ist ein Beweis für die Verrücktheit der Doktoren.

Es gibt eine Aufschrift die nennt sich „du hast mich verraten“. Man ist aber immer ganz alleine. Man merkt, die Religion hat das von Anfang an gegen Menschen so eingerichtet gehabt bevor sie Hexenjagd begann. Die Feineinstellungen gegen Männer die Macht haben, hat sie Leuten nicht beibringen können, die heutzutage alles verändern als Details, was erzählt wird, sodass Hexenjagd verhindert werden müsse. Leute gegen die Konstitution, sind Republikaner und wollen alle dass man seine Gesundheit optimiert, nur um einen zu kontrollieren. Es ist ein guter Vorschlag, immer so zu leben, dass die Gesundheit immer runtergezogen wird. Denn nicht alles was golden ist, das glänzt. Es gibt schlechte Dinge die führen zum Guten. Das ist wo ein Genie stehenbleibt und sie ihn komplett limitieren weiterzukommen ab der Kindheit. Sie spielen die Musik etwas römisch, woran man merkt, dass sie satanisch ist und auch okkult. Denn sie beschreibt dann nur Grabsteine mit derjenigen Aufschrift. Aber es wird höher als höchst verschwiegen, dass sie meistens nur sovietische Elemente beschreibt (Atom-Reaktoren usw.) und eine Welt daher aus diesem Land. Vitamin C generiert in einem solchen Land etwas genannt L-Ascorbinsäure, aber nur tautologisch und ist bestimmt wie AMC und die Menge die man täglich zu sich nehmen sollte, ist trotzdem viel höher als alle Produkte die man folglich konsumiert normalerweise einem anbieten. Ungefähr 17 Tees mit Zitrone müssen es mindestens sein. So erhält man einen Kleiner-Siegertee und nicht ein Kleines Säugetier.

Die Panphilosophen unter den Doktoren empfehlen höchstens einen Tee und wollen sonst ihre Tabletten anbieten. Aber es ist Fakt, dass diese Referenzmenge übertretbar ist und Präferenz das wichtigste ist die in Freiheit ausgelebt werden muss auch ohne weitere Kontrolle von jemandem, so wie mit allem es der Fall ist, sieht man sich die Illegalität der restlichen Sachen an, die sonst passieren. Leute die meinen, 110mg L-Ascorbinsäure am Tag sind die Referenzmenge sehen nicht ein dass es Panphilosophie ist, und dass das relativ ist und es dabei aufhält mit ihrer Wichtigkeit, sie belehrten einen darüber und sind fertig damit, was will man von ihnen noch glauben? Könige bauten Salbeipflanze an, weil einen Tag nach dem Konsum von Salbei, das Vitamin C das Ausspucken verändert damit es was kommuniziert über den Körper. Sie hatten genug von diesen falschen Propheten.

Sie sind dabei weit entfernt nicht für den Tod zu handeln, und ein Emulgat, der unfertige Welten in der Wissenschaft mag. Der Wohlgeruch in der Medizin ist derjenige des Jungspunds. Er überschreibt den Geruch des Todes. Firmenchefs unterstützen einen und verdienen sich dadurch vor Gott einen Ehrenplatz in der Art, dass alle die Leute die gegen Rothbard waren, ein Emulgat sind das gegen ihn war, und die gleichen sind, die das Verhältnis der Referenzmenge von Vitamin C zu anderen Produkten darstellt wenn man sich nur auf die erste Schätzung begrenzt. Es gab solche Leute in der Tat, die nicht „normal“ sind wie sie es darstellen, sondern sie sind alle zusammen. Nicht normal sind sie, sondern alle zusammen. Die Aristokraten wussten das, erst die Monarchen haben das, den Menschen schadend, verheimlichen lassen wieder. Wahrscheinlich wurden die Balletttänzer irgendwann immer weniger. Sie verhalten sich wie Hauptschüler: sie denken sie können andere torturieren, nur um damit einen neuen Handelszyklus in Lauf zu bringen, indem sie den Markt räumen für einen neuen Handelszyklus. Alles was ein Individuum sieht, soll anders betrachtbar sein eigentlich, nicht das, was es wirklich ist in Ernsthaftigkeit. Sie bringen Eltern bei, Wissen zu kritisieren, dabei gilt es seit Generationen, dass diejenigen, die Wissen kritisiert haben, alteingepflanzte Magier wie Saurus sind, aus Der Herr der Ringe, und hohe Positionen nur auf magischen Akademien besitzen, wie Altair, der Satanist. Sie denken das wirklich, dass sie das tun können, Leute in ihre Hände auszuliefern. Die Authorität in der Stimme, die meistens Torturierte beschuldigt werden mit, sollen diese Leute besitzen, die das verdienen, ihrer Meinung nach, die sie aber schon haben an ihrer magischen Akademie. Es geht so weit dass sie es ausnutzen. Die demokratische Mehrheit gibt es trotzdem weil alles darauf beruht, dass wo es keine Knappheit gibt, auch nichts passieren kann was zu moralischen Gesetzen führte, dass man sie formulieren kann, und daher gibt es von Anfang an, eine Kritik am Individuum, einen neutralen Ort wo sich diese Leute beschäftigen mit genau dieser Identität, und dahinter sich verstecken mit dem was sie tun. Es gibt keine bessere Art, Mord zu verstecken, als damit, die Sonne für einen anders darzustellen als nicht das eigentlich was sie ist. Metamorphose ist nur wichtig denen, die diese Struktur aus der Theologie verheimlichen wollen für sich, weil sie dieses oder jenes gegen Individuen da tun. Etwas ist metamorphose-mager, wenn es aus einer höheren Position heraus, diminuiert wurde, also doppelt diminuiert wurde. Es ist wenn es metamorphose-mager ist, vielmehr nur erhöht und die Zusätze liefern Beweise innerhalb der Sicherheitszone dieser Leute die eigentlich andere anklagen.

Wenn es an der Zeit ist, etwas zu konsumieren, ist der Ort, an dem man es kauft, dann lokal oder relativ mit Bedeutung inklusive durch das was man tut, zu einem anderen Ort, und die Moral des letzteren, was da geschah, kann dann von niemandem verborgen werden, der Wert, den man als Verbraucher im Laufe der Zeit empfindet, ist die statistische Intensität, weiterhin der soziale Nexus, aber auch die theologische Moral kann dann nicht mehr von jemand anderem abhängig gemacht werden. Der Chef dieses Geschäfts weiss dann, ganz genau, egal wie weit dieser andere Ort war, was da geschah, einfach basierend auf der Präferenz des Konsumenten. So dient der Kapitalismus, sry, andere Orte die nichts mit ihm zu tun haben, zu verbessern durch einen unsichtbaren Effekt genannt „Imageverlust“. Nicht nur: sondern so bildet sich auch eine Person indem sie in die eine Richtung oder andere tendiert zu tendieren, da hatte Carl Menger, der Mitbegründer der österreichischen Schule, recht, dass Kapitalismus das Ende und der Anfang vom Menschen ist, so intrinsisch zu ihm ist er. So verbreitet sich auch Wissen eines einzigen Menschen und kann extendiert werden. Alles magere Sachen die man nur von den Endleveln in Diablo II sich vorstellen würde, aber so weit geht das Problem wahrscheinlich nicht, warum Menschen gegen den Kapitalismus sind. Doch, trotzdem gibt es keinen Ort feindlicher ist gegen einen Shop, als die Hölle. Das ist eine traurige Welt. Denn welche Währung würde man verwenden dürfen daher? Die aus der Ignoranten-Hölle, oder die aus der normalen? Unwahrscheinlich und zweifelhaft dass da keine solche Währung wäre wie in unserer Welt. Aber schade dass es so ist, denn die Hölle ist gar nicht wohlklingend mit den ständigen Tönen von demokratischen Seilen die langgezogen werden und Gelächter des Todes, oder Kriegs-Trommeln ohne Rhythmus. Alles das setzen diese korrupten Leute im geheimem gegen Unschuldige um sodass es kein anderer merkt als sie. Das ist der Vorteil von Machtmissbrauch, in der Welt des Wissens, den man mit anderen nicht teilt: also ein Monopol ist. Es gibt keine Produkte die aussehen wie Summen nach Farbe. Geschäfte hassen Fiat-Currency wie die Pest und verteufeln nach Logik die Geschäfte der Bankiere, nicht aus Eigeninteresse, wie die, die sich verstecken müssen oder die krank sind, oder beides auf einmal sind, und korrupt dabei und gerade deshalb krank. Diese Sachen verschwinden sofort aber die Mechanik sie umzusetzen bleibt immer offen für jeden so lange es diese Währung gibt. Und das ist genauso böse wie Mord oder Unzucht. Da haben doch Anarchisten recht, mit allem was sie sagen, wenn das Geschäft sich absetzt in Absatz und alle Konzepte der Beschuldigung ungültig werden. Fragen, Fragen zu stellen, erstellt eine Maschine die ein eigenes Leben hat.

Die Bedeutung dessen, was der Staat verschweigt, ist meistens so gross wie eine ganze Welt, inklusive aller Kategorien und Bedeutungen. Wie eine Datei die sich extrahiert und viele Dateien auf einmal herstellt. Und mindestens so gross wie ein Kind, auch wenn dieses Kind meistens Neutralität herstellt in der Umwelt und damit Willkür, die keiner versteht. Erst wenn Jesus kommt, wird er diesen Character vernichten, der aus „Omen“ bekannt ist.

Menschen sind unschuldig von Anfang an. Denn jemand der einen anderen beschuldigt, konnte auch für einen sehr geringen, sinnlosen Preis, etwas einkaufen „fahren worden gewesen waren“, was das gleiche bedeutet wie „würd’“, der nun einen anderen beschuldigt, ohne das zu sehen. Der Staat beschuldigt trotzdem den anderen mit ihm, weil er ihm hilft, um weiter Dinge zu verheimlichen, weil nämlich der Schrägstrich „Solidus“ genannt wird und in Unterordner führt in Systemen. Geheimhaltung wird für die kleinsten Dinge verwendet, die noch kleiner sind als das. Der Staat lässt Individuen einfach liegen da wo er sie einschliesst. Eine Tat, die mit 200 Jahren gefahndet wird auch gegen Staatsbeamte. Ungefähr die gleiche Zeit, die andere gegen Unschuldige aufwerfen und damit erfolgreich sind wegen jemandem. Salbeipflanze als Zutat schmeckt ein bisschen nach Döner aus der Türkei. Und jemanden gegen Ideen, gegen den Kapitalismus einzuschliessen ist die Leute alle auf einmal 200 Jahre zurückzuwerfen in die Vergangenheit, die dunklen Zeiten. Denn der Kapitalismus bewirkt dass alle Frieden bekommen und die Zeit und Energie dabei sparen, die man für weiteres verwenden kann, während eine Einstellung gegen Kapitalismus nicht mal das Umsetzen des Anfangs dieser Tat bewirkt und wo der echte Name eines Täters „Grabstich“ ist, und nicht Breivik. Sie töten diese Kinder, weil sie gegen das NAP sind, die Grundlage für Hoppes Denken, über den Frieden. Diese Leute die in Doktorenwohnungen leben, oder Häusern, die haben alle ihre Summen damals verdient, mit dem Kreuzigen von Unschuldigen, zu Zeiten Roms. Der Staat nahm sie als Modell für Torturierer in Zukunft, um sie so aussehen zu lassen. Assange hatte recht, dass man sowas nicht schreibt und damit Transparenz oder Neutralität bewirkt. Sie sperrten alle diese Leute nur ein, oder interviewten sie, weil ich unschuldigen Mädchen in der Ubahn meine Kursivschrift zeigte, die ihnen zeigte, wie jemand schreiben kann. Aber mehr stimmt nicht was er machte. Es hat von Anfang an keinen Grund von ihm zu berichten oder ihn zu beschuldigen. Diese Staatsbeamten sind von Anfang an nicht unschuldig und eigentlich sollte der Text hier auch aufhören damit. Aber weil es den Damen gefällt, beginne ich schon in diesem Satz, die zweite Seite dieses Texts. Sonst damit sie mich kennen, muss ich sagen, dass ich so sonst nicht bin, sondern hier Freiheit präferiere mich so zu sehen. Denn ich habe bis jetzt keine Ahnung, warum Alben Produkte sind, wenn Melodien mit Produkten produziert sind, und selbst Produkte sein müssen. Es ist nicht logisch.


Equalisation wird vom Staat benutzt, damit viele auf einmal, nicht Arbeitsteilung geniessen können bzw. nicht mehr von einem einzigen profitieren können, der mehr hat. Denn würde dieser letztere nicht versammelt zu der Gruppe der „nicht-habenden“, wären auch die anderen Funktionen nicht möglich. Aber es ist nicht so, dass er im Falle des Staates, derjenige ist, der mehr hat. Der Staat stellt es zwar so dar, indem er alle gleich bestücken will mit Summen, aber es ist nicht wahr. Das ist ganz genauso wie ein Comitatus in Rom, eine Soldatengruppe die für den Staat arbeitet aber auch aus korrupten Richtern besteht.

HD-MI USB-C Monitore in Peripherie
Schwarze lackierte Schuhe in Damenmode